УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-461/12
    Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-462/12
    Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-463/12
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-485/12
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-495/12
    Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-499/12
    Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-501/12
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-515/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-550\2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-551\2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523