УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.09.2012 N 33-959/2012 по делу N 2-2760/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по договору энергоснабжения, выразившийся в неуплате имеющейся перед истцом задолженности за спорный период, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:38

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.09.2012 N 33-981/2012 по делу N 2-2875/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение отказано, поскольку из материалов дела установлено, что услуги по горячему водоснабжению истцом ответчику не оказывались, в связи с чем законных оснований для взыскания с ответчиков указанной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:37

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.09.2012 N 33-984/2012 по делу N 2-1436/2012
    Судебный акт по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно принял во внимание выводы судебной строительно-технической экспертизы и, исследовав все доказательства в совокупности, правильно определил размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:37

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1594/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании предоставить участок в аренду удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение участка для индивидуального жилищного строительства, поскольку закон не ставит в зависимость право инвалидов на первоочередное получение участка для указанных целей от наличия каких-либо условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:29

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1642/2012
    Иск о признании права на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем удовлетворен правомерно, так как истец поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, принадлежащий истцу жилой дом признан непригодным для проживания на основании заключения межведомственной комиссии, следовательно, истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:14

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1659/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку порядок начисления платы не нарушает права истца, позволяет наиболее полно учитывать объем потребленного коммунального ресурса, не возлагая обязанность по оплате потребленного ресурса только на тех потребителей, которые в расчетном периоде передали показания своих индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:12

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-1662
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о неравнозначности квартир с точки зрения установленных требований и потребительских свойств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:12

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-1664
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о неравнозначности квартир с точки зрения установленных законом требований и потребительских свойств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.08.2012 по делу N 33-897/2012
    Судебный акт, которым исковое заявление о признании сделки недействительной возвращено в связи с территориальной неподсудностью, отменен, поскольку иск заявлен не об оспаривании права на недвижимое имущество, а о признании недействительным договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, который не создан как объект недвижимости и, соответственно, право на него не возникло, в связи с чем нормы об исключительной подсудности в данном случае применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.09.2012 по делу N 33-907/2012
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг энергоснабжения, отказано, так как отсутствуют доказательства противоправности действий ответчика, наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившим вредом, размера понесенных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519