УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2676/12
    Судебный акт изменен в части обязания произвести зачет начисленных и собранных денежных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома в счет будущих платежей за коммунальные услуги: снижен размер подлежащих зачету денежных сумм, поскольку истцом в части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3231/2012
    В удовлетворении иска о приведении входа в арендуемое помещение в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку доступ в нежилое помещение, принадлежащее истцу, в результате перепланировки не ограничен, перепланировка входа не повлекла присоединения общего имущества в многоквартирном доме, поэтому правовых оснований для получения согласия всех собственников помещений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:30

  3. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2012 по делу N 33-379/2012
    Иск в части взыскания денежных средств, оплаченных за услугу водоотведения, удовлетворен, так как из материалов дела следует, что транспортировка сточных вод надлежащим образом не производится, предоставляется коммунальная услуга ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:05

  4. Определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2012 по делу N 33-429/2012
    Дело о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку прокурор избрал правомерный способ защиты интересов неопределенного круга лиц посредством признания действий по ограничению подачи электроэнергии в котельную незаконными и обязании возобновить подачу электрической энергии, в связи с чем у суда не было законных оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:03

  5. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-472/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени изменен, резолютивная часть решения в части указания персональных данных ответчицы изложена в иной редакции, поскольку в судебное заседание суда первой инстанции она не явилась, поэтому в резолютивной части суд указал фамилию, имя, отчество ответчицы на основании данных, имеющихся в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:50

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-474/2012
    Судебный акт по делу о признании бездействия незаконным и о понуждении к исполнению обязательств оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по управлению общим имуществом жилого дома, в нарушении прав истицы на безопасные и благоприятные условия проживания и возложении на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:48

  7. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 17.10.2012 по делу N 33-490/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени удовлетворен в части требований правомерно, во встречном иске о признании недействительными агентского договора, договора о погашении задолженности под уступку денежного требования отказано правомерно, так как установлено, что ответчик по основному иску свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:46

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-493/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома изменен в части взыскания пени, поскольку материалами дела установлено, что сумма пени за оспариваемый период рассчитана неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:45

  9. Определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-495/2012
    Заявление о взыскании судебных издержек по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку при отказе истца от иска, не связанного с добровольным удовлетворением его требований, он возмещает ответчику судебные издержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:45

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.09.2012 N 33-928/2012 по делу N 2-1515/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд; доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518