УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2012 по делу N 33-10786/12
Иск о признании недействительными договора долевого участия в строительстве жилого дома и его государственной регистрации, взыскании неустойки и прекращении ипотеки правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным расторжение договора долевого участия в строительстве, заключенного с истцом, в связи с чем заключенный в последующем между ответчиками договор в части перехода права долевого участия к другому лицу и договор ипотеки являются недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.08.2012 по делу N 33-2094
Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разрешении строительства многоквартирного жилого дома на собственном земельном участке, признании возведенного строения самовольной постройкой удовлетворено, так как земельный участок на момент выдачи разрешения на строительство предназначался только для производственных целей, а не для жилищного строительства, отсутствуют сведения о проведении экспертизы проектной документации жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.08.2012 по делу N 33-2315
Производство по делу об обязании устранить нарушения жилищного и градостроительного законодательства прекращено, так как вопросы распоряжения общим имуществом в доме разрешаются самими собственниками квартир в этом доме, поэтому оснований для принятия судом заявления прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц не имелось, поскольку сведений о том, что действия ответчиков создают угрозу безопасности других лиц, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:35 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1929/12
Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является собственником доли спорного помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:29 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1955/2012
Иск о возмещении ущерба, причиненного истцу заливом его квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией, не доказал факт отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:27 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1998/2012
Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска в части наложения запрета на подключение оборудования к электрическим сетям дома, обслуживание оборудования и кабельных линий с целью предоставления услуг связи, в том числе кабельного телевидения и доступа к сети Интернет, собственникам помещений на основании заключенных с абонентами договоров отменен, поскольку фактов, что использование имеющегося и обслуживаемого оборудования в период рассмотрения дела сделает неисполнимым или затруднит исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, истцом не приведено и судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:20 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2016/2012
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным отказа в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении, о возложении обязанности постановки на учет, поскольку установлено, что квартира истицы не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:18 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2022/2012
Суд признал многоквартирный дом объектом незавершенного строительства, признал право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома пропорционально площади квартиры, поскольку установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве, квартиру истцу не передал.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:18 - Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2051
Основной иск о взыскании задолженности по оплате за водоотведение и холодное водоснабжение удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязательства по внесению платы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги исполнял ненадлежащим образом. Встречный иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истцом ответчику подавалась холодная вода ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:15 - Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2069/2012
В удовлетворении иска о признании трудового договора и полномочий прекращенными отказано правомерно, поскольку незаключение с ответчиком при избрании его председателем правления товарищества собственников жилья срочного трудового договора не влечет незаконности ранее заключенного трудового договора в целом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:15
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515