УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-3019
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о возложении обязанности по демонтажу установленного ограждения удовлетворен правомерно, так как установлено, что порядок уведомления собственников жилых помещений о проведении общего собрания был нарушен, имели место нарушения процедуры проведения общего собрания и подведения итогов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:53

  2. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3103
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчикам отдельных платежных документов с начисленными пени, и этим исключается возможность определения периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:51

  3. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 N 33-3105
    Материал по исковому заявлению о признании незаконными действий по прекращению предоставления услуг горячего водоснабжения потребителям в многоквартирных домах и объектах социальной сферы направлен в суд на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, поскольку заявителем при подаче заявления в суд не было нарушено правило подведомственности гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:50

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-3108
    Исковые требования о признании незаконными действий по прекращению предоставления услуг горячего водоснабжения и поставки газа потребителям в многоквартирных домах и возложении обязанности возобновления услуг удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача коммунальных ресурсов надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:49

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-3110
    В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по предоставлению земельных участков на придомовой территории для коммерческого пользования незаконными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав, свобод или законных интересов истца и совершения ответчиком каких-либо действий, нарушающих права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:49

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3139-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и понуждении назначить выплату удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о праве истца на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии с ФЗ О ветеранах и соответствующим законом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:47

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3140-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и понуждении назначить выплату удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о праве истца на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии с ФЗ О ветеранах и соответствующим законом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3143/2012
    Судебный акт по делу о признании права пользования квартирой по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку, разрешая спор по существу, суд в полном объеме исследовал все обстоятельства, имеющие значение по делу, проверил доводы и возражения сторон, правильно оценил представленные доказательства и вынес обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:46

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.10.2012 по делу N 33-3189-12
    В удовлетворении иска о признании незаконным разрешения на строительство, запрете производства работ по строительству жилого дома, получении нового разрешения на строительство отказано правомерно, так как спорное разрешение является документом, подтверждающим наличие законного основания для осуществления строительства; суду не представлено доказательств наличия опасности причинения вреда в будущем таким строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:39

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3199-12
    Удовлетворяя иск о признании недействительными постановления о предоставлении участка для реконструкции объекта недвижимости и договора аренды, суд правомерно исходил из того, что в нарушение процедуры предоставления участка ответчик с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта не обращался. Соответственно, в отсутствие такого заявления администрация не вправе совершать действия, необходимые для принятия решения о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510