УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-3802/2012
    В иске о понуждении к передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд верно учел, что факт регистрации истицы в спорном жилом помещении, как и наличие несовершеннолетних детей, несение расходов по оплате жилья, сам по себе право пользования на условиях договора социального найма не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:20

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2012 по делу N 33-3815/2012
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку вина ответчика, выразившаяся в ненадлежащем исполнении обязательств по своевременной очистке кровли здания, подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:20

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2168
    Судебный акт по делу о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений оставлен без изменения, поскольку истицей не представлено доказательств нарушения требований жилищного законодательства при принятии собранием решения, а также нарушения ее личных прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:52

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2228
    Иск в части выселения и обязания предоставить жилье, равноценное занимаемому в сносимом доме, отказано, поскольку предоставление гражданам равнозначного по общей площади жилого помещения не предполагает предоставление квартиры меньше ранее занимаемой по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:52

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2357
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку право на перерасчет коммунальных платежей за ненадлежащее оказание коммунальных услуг со стороны истцов ничем не подтверждено; таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона О защите прав потребителей у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:50

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9881/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено обязательство по содержанию общего имущества пропорционально жилой площади, находящейся в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:17

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2831
    Исковые требования о возмещении расходов на подключение электроэнергии удовлетворены правомерно, так как обязанность подключения электроэнергии возлагалась на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:56

  8. Определение Тверского областного суда от 26.07.2011 N 33-2841
    Исковые требования об обязании надлежащим образом исполнять обязанность по организации вывоза бытовых отходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по вывозу бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:56

  9. Определение Тверского областного суда от 26.07.2011 N 33-2851
    Исковые требования об обязании надлежащим образом исполнять обязанность по организации вывоза бытовых отходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по вывозу бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:56

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2991
    Исковые требования о признании незаконными действий по ограничению подачи природного газа удовлетворены правомерно, так как не допускается ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, не имеющим задолженности за коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509