УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4496/2012
На общество, являющееся исполнителем по предоставлению населению села коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, плату оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению за спорный период, поскольку подаваемая питьевая вода в существующие системы водоснабжения в указанном населенном пункте не соответствовала требованиям санитарных норм и правил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 по делу N 33-4620/2012
Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную ненадлежащего качества коммунальную услугу по водоснабжению удовлетворены, поскольку подаваемая питьевая вода не соответствует предъявляемым требованиям качества, то ответчик в соответствии с требованиями законодательства обязан произвести перерасчет и уменьшение размера платы за весь период предоставления коммунальной услуги по водоснабжению ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.10.2012 по делу N 33-4650/2012
Исковые требования о признании незаконным решения собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным протокола голосования собственников помещений удовлетворены, поскольку собственники помещений не были извещены в надлежащей форме о проведении собрания, а также право собственности ряда лиц, заполнивших бюллетени голосования, не подтверждено соответствующими документами.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:24 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-3136-2012
Поскольку застройщик (ответчик) нарушил срок передачи участникам долевого строительства (истцы) квартиры, в соответствии с требованиями санитарных норм и правил в кухне установил прозрачную пластиковую балконную дверь без окна, то с него правомерно взыскана излишне уплаченная истцами денежная сумма на установку окна, сниженная по ст. 333 ГК РФ неустойка, компенсация морального вреда. Из решения исключено указание о праве застройщика на демонтаж и возврат дверного блока в кухне квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:23 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-3305-2012
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и пользование коммунальными услугами удовлетворены, поскольку наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения подтверждено. В удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:11 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3950/2012
В признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, обязании управляющей компании произвести перерасчет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества дома правомерно отказано, поскольку принятие решения по вопросам установления тарифов на содержание и ремонт общего имущества отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в доме, истец пропустил установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:09 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3995/2012г.
Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) возмещения ущерба, поскольку не доказано уничтожение принадлежащего истцу дивана ответчиком; 2) возмещения убытков, так как правом требования внесения оплаты коммунальных услуг один из сособственников жилья по отношению к другому не обладает; 3) обязания возвратить неосновательное обогащение, так как не доказано, что ответчик сдавал за плату внаем спорное жилое помещение, принадлежащее на праве долевой собственности истцу и ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:01 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.08.2012 N 33-1673
Дело по жалобе на определение суда об оставлении без движения иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку на стадии принятия иска суд не наделен правом уточнять исковые требования, равно как и предрешать вопрос о достаточности приложенных к иску доказательств, правильности определения истцом субъектного состава спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:59 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1646/2012
Решение суда по иску в части возложения на ответчиков солидарной ответственности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию отменено, в удовлетворении требований о взыскании оплаты теплоэнергии с одного из ответчиков отказано, так как суд не учел наличие действующего соглашения между собственниками жилого помещения и зарегистрированным в этом жилом помещении лицом, по условиям которого он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств, вытекающих из пользования жильем.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:44 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1889
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку текущий ремонт кровли крыши был осуществлен ответчиком ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:35
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506