УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-6942
    В удовлетворении заявленных требований о восстановлении газоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок эксплуатации внутридомового газового оборудования превышает 30 лет, решение общего собрания собственников дома по проведению капитального ремонта и диагностированию внутридомовой системы газоснабжения не принято. Поскольку эксплуатация газопровода, не прошедшего диагностику, запрещена, ответчик правомерно приостановил поставку газа в многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:43

  2. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-6826
    Иск в части возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по текущему ремонту кровли. В части понуждения произвести капитальный ремонт кровли дома отказано правомерно, поскольку капитальный ремонт кровли ранее проводился. Кроме того, вопрос о капитальном ремонте общего имущества многоквартирного дома решается на общем собрании собственников дома, которое по данному вопросу не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:43

  3. Определение Приморского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7444
    Заявленное требование о признании незаконным протокола заседания правления товарищества собственников жилья удовлетворено в части, поскольку другой формы управления, в том числе через совет дома (домовые комитеты), в многоквартирном доме, где выбран способ управления домом в форме ТСЖ, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:40

  4. Решение Ленинградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 3-72/2011
    О признании недействующими пунктов 4.10, 4.11 Положения об упорядочении установки и эксплуатации приборов учета, потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, газа и оплаты потребителями услуг по показаниям приборов учета, утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 25.12.2003 N 261, в отношении потребителей - граждан, использующих коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:40

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7838
    Поскольку не представлено доказательств того, что жилое строение по указанному истцом адресу признано пригодным для постоянного проживания, в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в регистрации по месту постоянного жительства, обязании зарегистрировать заявителя по месту постоянного жительства отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8385/2012
    Поскольку ответчик не является исполнителем, предоставляющим истцу коммунальные услуги, в удовлетворении требования о взыскании морального вреда за непредоставление услуги по горячему водоснабжению отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:32

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8317
    Поскольку ответчики не исполняли своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:13

  8. Определение Московского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-13484
    Об оставлении без изменения решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района МО от 27.11.2009 N 20/2 Об утверждении размера платы за жилое помещение для населения Наро-Фоминского муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:55

  9. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-175-12
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку был нарушен кворум при принятии общим собранием решения об изменении способа управления, что является существенным нарушением норм права; это является основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице в реестре юридических лиц, а не для признания госрегистрации недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.01.2012 по делу N 33-62
    Решение суда отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании единовременной денежной выплаты, требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов за удостоверение доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку администрация муниципального образования является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505