УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2907/12
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, обязании предоставить акты приема-передачи квартир оставлен без изменения, так как из материалов дела следует, что стороны заключили договоры участия в долевом строительстве, по которым ответчик обязался передать истцу в собственность квартиры, а истец уплатить денежные средства, ответчиком обязательства в должном порядке не исполнены, а денежные средства уплачены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:09

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2973/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги оставлен без изменения, поскольку управление многоквартирным домом, в том числе выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, осуществляет ТСЖ и за оказание данных услуг ответчики ежемесячно вносят в ТСЖ установленную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:03

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2012 N 33-9650/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не предоставил доказательств несения расходов за содержание общего имущества, в обоснование неосновательного обогащения положил расчет, который документально не подтвержден, какие-либо соглашения и договоры между сособственниками о порядке содержания общего имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:55

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 N 33-9795
    Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:54

  5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.10.2012 N 44г-54/2012
    Судебный приказ мирового судьи, выданный по заявлению истца на взыскание с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, отменен, так как из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:54

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5200/2012
    Иск в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку условия договора об участии в долевом строительстве не исполнены в срок; оснований для увеличения взысканных сумм не имеется. Встречный иск о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, так как площадь переданной квартиры увеличилась по сравнению с проектной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:53

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5000/2012
    Иск в части обязания поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворен, поскольку истец является ветераном Великой Отечественной войны и проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. В предоставлении жилого помещения отказано, так как истец не осуществлял действий по реализации права на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:50

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5217/2012
    Иск о взыскании денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков жилого помещения, и расходов по составлению строительно-технического заключения удовлетворен правомерно, поскольку в квартире, которая была передана истцам на основании договора, имеются недостатки строительного характера, возникшие вследствие некачественного выполнения строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:49

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5218/2012
    Решение в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры, штрафа и компенсации морального вреда изменено, поскольку сумма восстановительного ремонта, необходимая для выполнения работ в части ремонта кровли мансардного этажа квартиры истца, была взыскана иным судебным решением, в связи с чем размер убытков подлежит возмещению в пользу истца за вычетом указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:49

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-5543/2012
    Иск об обязании ответчика с привлечением лицензированной организации выполнить инструментально-техническое обследование фундаментов, наружных и внутренних стен всех этажей многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как на момент приобретения истцами права собственности на жилые помещения в порядке приватизации жилой дом нуждался в капитальном ремонте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497