УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2813/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы, поскольку доказательств отсутствия вины ответчика в причинении вреда имуществу истца не представлено, подтвержден факт, что ответчик на момент причинения ущерба являлся собственником квартиры, из которой произошло затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2919/2012
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, исключающие ответственность ответчицы, которая не обеспечила надлежащего содержания своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2932/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ненадлежащего технического обслуживания, изменен в части взыскания государственной пошлины, увеличена сумма взысканных судебных расходов, поскольку истцы в равных долях являются сособственниками поврежденного имущества, следовательно, ущерб подлежит взысканию в равных долях в пользу каждого из истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3018/2012
    Иск о принятии мер по постановке на учет инженерной сети водопровода удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собственник спорных участков инженерных сетей не определен, ни у кого на балансе они не числятся, в ЕГРП сведения о данных объектах отсутствуют, в реестре муниципальной собственности муниципального образования не состоят, ни за кем не закреплены, и никто не следит за их техническим состоянием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4120/2012
    Иск о возмещении материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорных обязательств в части проведения плановых и внеплановых осмотров кровли по мере необходимости, обеспечения исправного состояния конструкций кровли дома и причинения ущерба истцу вследствие непреодолимой силы, стихийного бедствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4154/2012
    Иск о признании незаконной деятельности по установлению и взиманию платы за принятие и опломбирование установленных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, так как, требуя с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета, ответчик тем самым навязывает им дополнительные платные услуги, нарушая требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2705/2012
    В иске о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об образовании земельного участка, недействительными сведений о земельном участке, отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности оспариваемого распоряжения и нарушения прав истца на оформление прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:24

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9377/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к оформлению разрешительной документации на строительство дома отказано правомерно, поскольку указанный ответчик не является тем лицом, к компетенции которого отнесено оформление разрешительной документации на строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:01

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9389/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства нарушения их прав и законных интересов данным решением, возможности при их участии в голосовании повлиять на принятие решения и доказательства причинения им убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:01

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9394/12
    Исковые требования о понуждении исполнить надлежащим образом обязательство по капитальному ремонту удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не была исполнена надлежащим образом обязанность по замене инженерных коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494