УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5919
    Вновь возведенный спорный объект является самовольным строением, что противоречит законодательству, в связи с чем требование о сносе данного объекта подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:55

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5511
    В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда требование о восстановлении данного срока удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:53

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 N 33-5755
    Отключение водоснабжения в ванной и туалетной комнатах не является основанием для перерасчета платы за потребленную воду, поскольку на кухне спорной квартиры имеется горячее и холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:49

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5800
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:49

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5850/2012
    Акт межведомственной комиссии, которым жилой дом признан пригодным для проживания, отменен, поскольку ранее указанный дом был признан аварийным, однако его ремонт с целью устранения конструктивных недостатков не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:48

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5852
    Так как заливом квартиры истцу были причинены убытки, суд правомерно взыскал с ответчика - собственника вышерасположенного жилого помещения сумму причиненного ущерба, определенную в результате экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5239
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5249
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5271
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5278
    Поскольку установлено, что общество производит начисление платы за электроэнергию мест общего пользования в соответствии с законодательством, требование о защите прав потребителя по оказанию коммунальных услуг для личных нужд удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488