УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-7432
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как залив квартиры истцов произошел в результате произведенных ответчиком работ, размер ущерба подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19144
    Иск об обязании привести помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком был разработан проект по переустройству лестничных клеток и лестничных маршей, который был бы согласован в установленном законом порядке, а также о том, что было получено разрешение компетентного органа на проведение соответствующих работ, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15460
    Иск о расторжении договора временного пользования и об освобождении занимаемых подсобных помещений удовлетворен правомерно, поскольку у собственника помещений возникла необходимость по предоставлению спорных помещений на основании договора аренды, ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, кроме того, договором предусмотрено досрочное расторжение сделки по требованию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15792
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении собственника вышерасположенной квартиры правомерно, поскольку вред причинен по вине ответчика в результате его самовольных действий по установке радиаторов, в связи с чем именно он должен нести ответственность за причиненный истцу ущерб, вина управляющей компании в причинении ущерба не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:02

  5. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15921
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как ответчики свои обязанности исполнили с момента передачи им квартир, истцом не доказано, что квартира была передана ответчикам ранее, а также то, что на них может быть возложена обязанность по несению данных расходов до момента передачи имущества, что законом и договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-11649
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя по кредитным договорам обязательств; размер задолженности ответчики не оспорили, исковые требования признали в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13460
    В удовлетворении иска о взыскании дополнительного инвестиционного взноса, процентов отказано правомерно, поскольку ответчица каких-либо соглашений с ТСЖ по вопросу дополнительного участия в инвестировании строительства дома не заключала, обязательства по договорам соинвестирования исполнила, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым за ответчицей признано право собственности на объекты незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:51

  8. Определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14612
    Иск о выделе доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку установлено, что истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается жилищными документами, поэтому истец и ответчики обладают равными правами пользования квартирой и несут равные обязанности по оплате услуг, однако соглашение об определении размера участия истца в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ним и собственниками не было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14712
    Судебный акт о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что предоставление рассрочки на более продолжительный срок лишает взыскателя в определенной мере своего права на своевременное получение присужденных денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-10050\12
    Требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474