УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.07.2010 N 33-3352/2010
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации незаконными и обязании доплатить сумму компенсации в заявленном размере отказано, поскольку разница в денежном выражении между начисленной суммой ежемесячной денежной компенсации и выплаченной образовалась по причине несвоевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12459/2012
    Принятие в установленном порядке наследственного имущества, в том числе жилого помещения, свидетельствует о возникновении у наследника со дня открытия наследства обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем основания для обязания ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12469/2012
    Если собственники помещений в многоквартирном доме не установили условия определения даты начала и (или) окончания отопительного периода, а также если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается по сети централизованного теплоснабжения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-12663
    В удовлетворении требования о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано, поскольку товарищество собственников жилья является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям ввиду того, что не обладает правом решения вопроса о передаче в собственность одному из собственников помещений в многоквартирном доме части общего имущества такого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4219/2012
    Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в установленном порядке по месту жительства должника, наличие оснований для отказа в его выдаче судом не установлено, частная жалоба об отмене определения о выдаче исполнительного листа оставлена без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12804
    Защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия обязанность, предусмотренную частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 210 ГК РФ, следовательно, судом правильно определена доля участия истца и ответчика в исполнении обязанности их детей - несовершеннолетних собственников квартиры по внесению платы за это жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-11663
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения требования управляющей компании о взыскании образовавшейся задолженности в соответствии с расчетом, выполненным исходя из количества временно и постоянно проживающих в спорном жилом помещении человек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:30

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12614/2012
    Поскольку информация о признании дома, где находится квартира истца, аварийным отсутствует, из представленных документов следует, что в нем проведен капитальный ремонт и его техническое состояние является удовлетворительным, иск об обязании предоставить жилое помещение оставлен без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-8103/12
    Решение суда изменено в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного истцу заливом квартиры, поскольку размер причиненного ущерба определен неверно, противоречит объему восстановительных работ, перечисленных в имеющихся материалах дела, и опровергается результатам судебной строительной технической экспертизы, проведенной в ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13647
    Ненадлежащее исполнение нанимателем жилого помещения обязанности по внесению платы за техническое обслуживание жилого дома и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом ссылка ответчика на отсутствие заключенного в письменной форме договора найма жилого помещения не освобождает его от оплаты услуг, потребителем которых он является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472