УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4072/2012
    Решение суда по делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и компенсации морального вреда изменено: размер взыскиваемой суммы увеличен, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию жилого помещения, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4126/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как установлены наличие между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком условий этого договора, при этом передача прав по закладной возможна без согласия заемщика, а условия осуществления прав нового кредитора не ухудшили положение должника по выполнению обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4160/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по содержанию и спилу аварийных деревьев возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4215/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании протоколов совета многоквартирного дома и общего собрания его собственников недействительными оставлено без изменения, так как истцом доказательств отсутствия на данном собрании кворума для принятия правомочных решений, а также неправильного установления общей площади всех помещений дома при проведении голосования представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:19

  5. Определение Воронежского областного суда от 20.03.2012 N 33-1708
    Решение суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменено в части, поскольку судом установлено, что на момент внесения истцом денежных средств ответчик уже был осведомлен, что спорная квартира по договору об уступке требования передана другому лицу, это позволяет требовать начисление процентов с момента внесения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:13

  6. Определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-3713
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о повреждении оконных и дверных блоков, причинения убытков именно в связи с залитием, а не в результате иных причин, в частности залитий, происходивших ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:12

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2012 по делу N 33-2891/2012
    Решение суда отменено, по делу принято новое решение о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за истцом права собственности на квартиру, поскольку договор займа между сторонами является незаключенным в связи с отсутствием в расписке даты ее составления и даты передачи денег, а в соответствии с оспариваемым договором деньги за проданную квартиру получил не продавец, а некий гражданин, не являющийся ни представителем продавца, ни стороной по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:07

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3996/2012
    Указание в актах приема-передачи многоквартирных домов от одной управляющей организации к другой на то, что их кровля требует капитального ремонта, не свидетельствует о том, что после подписания данных актов новая управляющая организация обязана произвести капитальный ремонт кровли и не препятствует собственникам помещений в жилых домах потребовать от предыдущей управляющей компании устранения недостатков выполненных ею работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13147/2012
    Отсутствие кворума при проведении собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома с учетом определения количества голосов собственников, которые не принимали участие в голосовании, и вычитания указанной цифры из количества голосов собственников, которые, по утверждению ответчика, участвовали в голосовании, свидетельствует о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-10148/2012
    Отказ в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности и возникновения права частной собственности на квартиру, жилая площадь которой была увеличена путем реконструкции чердачного помещения, является правомерным ввиду непредставления в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о получении письменного согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на проведение данной реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471