УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11621
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению задолженности отказано правомерно, поскольку обязательства по оплате за потребление холодной воды и водоотведение предусмотрены действующим законодательством, перерасчет оплаты за предоставленные услуги произведен верно, так как применяемый ранее норматив не соответствует действительной норме потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11679
    В удовлетворении исковых требований о признании строений самовольными, обязании снести самовольно возведенные строения отказано правомерно, поскольку возведенная пристройка имеет вспомогательное назначение, так как в ней расположен совмещенный санузел, построена на участке, отведенном для эксплуатации многоквартирного дома, а металлическая беседка не имеет связи с землей, поэтому спорные строения не являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:54

  3. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.11.2011 N 33-1217/2011
    Решение суда по делу о признании незаконным постановления и устранении нарушений жилищного законодательства оставлено без изменения, поскольку перевод ответчиком жилого помещения в нежилое не был согласован с другими собственниками помещений дома, а разрушение при обустройстве отдельного входа в нежилое помещение части внешней стены дома, являющейся несущей конструкцией жилого дома, противоречит закону и интересам других собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:48

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19956/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставлено без изменения, так как заключением эксперта установлено, что в настоящее время заградительные элементы для стоянки автомобилей демонтированы, а установить, кем именно забетонированы площадки, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20221/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, встречный иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку спорное двухэтажное строение признано самовольной постройкой, которая нарушает права и законные интересы собственников квартир, проживающих в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:36

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20347/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома изменено: размер подлежащей взысканию неустойки увеличен с учетом необоснованности ее снижения судом первой инстанции и требований законодательства к ее соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:35

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2784/2012
    В удовлетворении иска о признании права состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, обязании жилищной комиссии принять на учет нуждающихся в жилом помещении и восстановить в очереди отказано правомерно, поскольку жилое помещение истца признано пригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:31

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2846/2012
    Решение суда о признании бездействия незаконным, условий договора на холодное водоснабжение недействительными оставлено без изменения, так как продолжительность перерывов в предоставлении коммунальной услуги превысила установленные нормативы, стороной ответчика не было представлено доказательств того, что водопроводная труба, проложенная от смотрового колодца до дома истца, не относится к системе центрального водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:31

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2897/12
    Определение суда, которым заявление в части оспаривания действий по установке газового котла оставлено без движения с указанием устранить недостатки, оставлено без изменения, поскольку в иске не указаны ответчик, место его нахождения, отсутствуют указания на то, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца, не приложены копии заявления в соответствии с количеством ответчиков, квитанция об оплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:30

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3899/2012
    Заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации предоставить жилое помещение по договору социального найма изменено: в резолютивной части уточнено указание о числе лиц, на которое предоставляется жилое помещение, так как данные требования были заявлены истцом не в связи с улучшением жилищных условий, поэтому наличие в собственности жены истца иного жилья правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470