УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10774/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании платежей за капитальный ремонт недействительными, об обязании возвратить денежные средства, о компенсации морального вреда, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как решение собственников помещений многоквартирного дома о выполнении работ по капитальному ремонту не отменено и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:01

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10963/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании действий по зачислению на расчетный счет денежных средств населения за жилищно-коммунальные услуги, обязании зачислять денежные средства на расчетные счета управляющих организаций отказано, поскольку ответчики, чьи действия по зачислению денежных средств оспариваются, фактически не являются организациями, которые непосредственно производят зачисление платежей на расчетные счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-11087/2012
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что доступ должностных лиц в жилище ответчика с целью проведения проверки на предмет соблюдения требований жилищного законодательства необходим, так как в материалы дела приложено письмо, в котором содержится информация, свидетельствующая о ситуации, создающей угрозу сохранности жилого помещения и многоквартирного дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 33-11197/2012
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрена солидарность требования потребителей о взыскании в их пользу штрафа, поэтому судебной коллегией штраф взыскан в пользу потребителей в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  5. Определение Ивановского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1058
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку факт причинения ущерба истцу по вине ответчика подтвержден материалами дела, доказательств завышения суммы ущерба ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:43

  6. Определение Ивановского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1164
    В удовлетворении заявления в части отмены акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку на момент вынесения решения суда по настоящему делу оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, в связи с чем каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц оно повлечь не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:43

  7. Определение Ивановского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1174
    В иске о признании недействительным договора оказания услуг по управлению многоквартирным домом, по содержанию и ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что общим собранием членов товарищества, проведенным в форме заочного голосования, собственниками принято решение о заключении с ответчиком договора управления многоквартирным домом, в связи чем судебная коллегия приходит к выводу, что председатель правления товарищества действовал в пределах возложенных на него полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:43

  8. Определение Ивановского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-0899
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба в результате залива квартиры оставлен без изменения, поскольку вина ответчицы в заливе квартиры подтверждена материалами дела; размер причиненного истцу ущерба судом определен на основании представленных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.09.2012 по делу N 33-705
    В удовлетворении исковых требований о взыскании переплат по коммунальным платежам, компенсации морального вреда отказано, поскольку договор найма не заключался, соглашение относительно прав и обязанностей по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:35

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2012 N 33-907/2012 по делу N 2-647/2012(2-648/2012)
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником жилья, доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467