УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 N 33-9546/2012
    В удовлетворении иска о признании жилого дома аварийным и включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого фонда, отказано правомерно, поскольку помещения, в которых проживают истцы, не переведены в статус жилых, поэтому оснований для признания дома аварийным и включения истцов в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого фонда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 N 33-9587/2012
    Иск о признании одностороннего расторжения договора долевого участия недействительным и о понуждении исполнения обязательств по договору удовлетворен правомерно, поскольку истица свои обязательства в части оплаты стоимости жилого помещения выполнила в полном объеме, однако ответчиком в нарушение условий заключенного договора принятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3100
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда, поскольку при определении размера компенсации учтены фактические обстоятельства дела, нравственные страдания истца в результате подтопления подвального помещения канализационными нечистотами, наличие в его квартире неприятного запаха канализации, отсутствие возможности пользоваться водой в квартире, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:15

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3189
    В удовлетворении требования о признании незаконным заключения о признании дома аварийным и подлежащим сносу с отселением граждан из муниципальных квартир с расторжением договоров социального найма отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен срок для оспаривания решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 N 33-8950/2012
    В удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности по запрету эксплуатации аварийных корпусов отказано, поскольку в Жилищном кодексе РФ не содержится положений о безусловном запрете эксплуатации здания в случае принятия решения о признании его аварийным, кроме того, возложение на ответчика такой обязанности в данном случае не связано с фактическим освобождением гражданами занимаемых ими жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8983/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными записи в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации, поскольку жилой дом, в котором ранее проживал истец по договору приватизации, снесен на основании постановления, истцу была предоставлена спорная квартира в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 N 33-9069/2012
    Иск о признании незаконным решения в виде протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме о предоставлении в пользование тамбура удовлетворен правомерно, поскольку порядок уведомления собственников жилых помещений был нарушен, кворум при принятии оспариваемого решения отсутствовал, в связи с чем общее собрание было неправомочно принимать какие-либо решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9247/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании помещения пригодным для постоянного проживания, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о выселении, поскольку спорное помещение было переоборудовано и перепланировано, проведено холодное и горячее водоснабжение, истица вселена в спорную квартиру в связи с трудовыми отношениями и состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:06

  10. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.10.2011 по делу N 33-1125/11
    Определение суда, которым заявление об установлении факта добросовестного, непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения с разъяснением заявителю права обратиться в суд в порядке искового производства, оставлено без изменения, поскольку установлено наличие спора о праве на общее имущество многоквартирного дома, который подлежит рассмотрению в порядке искового, а не особого производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460