УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.09.2012 по делу N 33-2633/2012
    В удовлетворении иска об освобождении помещения, обязании не чинить препятствий в закрытии подвального помещения путем заделывания входа и устранения спусковой лестницы отказано, так как истица не представила доказательств наличия у нее субъективного права на спорное строение, нарушения ее прав и интересов ответчицей, истица не вправе по своему усмотрению распоряжаться общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:27

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3565/2012
    В удовлетворении иска о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения в связи с невнесением коммунальных платежей отказано, так как само по себе наличие задолженности еще не является безусловным основанием для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3811/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительными условий договора об оплате расходов на капитальный ремонт, его расторжении отказано, поскольку возможность заключения между управляющей компанией и конкретным собственником помещений в многоквартирном доме договора на капитальный ремонт не предусмотрена законом, а направленные истцу квитанции для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не являются офертой, так как не содержат подтверждения наличия волеизъявления стороны, направленного на предложение заключить договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:16

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3822/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить отдельное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истцы на учете на улучшение жилищных условий не состоят, доказательств того, что они обращались с заявлением о постановке их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с улучшением жилищных условий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:16

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3835/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, а также штрафа удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче жилого дома в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:14

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-4019/2012
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, переводе нежилого помещения в жилое и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства о получении им согласия всех собственников помещений на изменение режима пользования общим имуществом, так как жилой дом находится в муниципальной собственности и согласия собственников на реконструкцию и перепланировку нанимателем не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:11

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 N 33-2972/2012
    Исковые требования о признании права на внеочередное получение отдельного жилого помещения и предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что жилой многоквартирный дом, в котором проживал истец со своей семьей, в результате пожара был значительно поврежден огнем, в связи с чем был признан непригодным для постоянного проживания в нем людей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:57

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.08.2012 N 33-3020/2012
    Исковые требования в части взыскания излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком при подсчете фактической площади квартиры была допущена арифметическая ошибка при подсчете площади лоджии без понижающего коэффициента, а именно: не было учтено, что составляющие параметры лоджии имеют разные размеры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:54

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3041
    Иск о возложении обязанности по передаче документации на многоквартирный дом удовлетворен, так как установлено, что на общем собрании, проведенном в форме заочного голосования, большинством голосов было избрано новое правление ТСЖ, и ответчик должен передать запрашиваемую истцом документацию в силу прекращения своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:52

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.10.2012 N 33-3126/2012
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления принять меры к постановке на учет бесхозяйственного имущества удовлетворены правомерно, так как отсутствие собственника подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453