УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-10276
    Иск об обязании демонтировать металлическую дверь согласно изначальной планировке удовлетворен, так как истцами была самовольно установлена металлическая дверь в тамбуре, которая открывается наружу в общий тамбур и перекрывает проем двери соседней квартиры; в результате установки двери ширина эвакуационных путей значительно уменьшена, что влияет на беспрепятственную эвакуацию людей из квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:34

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 33-10779/12
    В иске о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно; так как на момент проведения оспариваемых истцом собраний ТСЖ он не являлся собственником помещений в многоквартирном доме и, следовательно, членом ТСЖ, его права и законные интересы не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:33

  3. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11421
    В иске о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств фактического принятия наследства истица не представила, наличия препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено; во встречном иске об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как оснований для признания истицы иждивенцем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  4. Определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 33-11867
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку в силу части 3 статьи 30 ЖК РФ ответчик как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения в соответствии с действующим законодательством, размер числящейся за ответчиком задолженности истец подтвердил представленными суду квитанциями по коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 33-12752
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта жилищного органа об отказе в переводе помещения из жилого фонда в нежилой фонд отказано правомерно, так как представленные истцом проектные материалы не оформлены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:21

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35803/2011
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома оставлен без изменения, поскольку, как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцом условия договора в части оплаты стоимости жилого помещения исполнены в полном объеме, ответчик условия договора в оговоренный в договоре срок не выполнил и квартиру истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16140/2012
    Оснований для изменения решения суда первой инстанции в части взысканной суммы материального ущерба не имеется, поскольку стоимость поврежденного имущества истца определена на основании отчета об оценке ущерба, при этом доказательств, опровергающих выводы оценщика, ответчик не представил, с ходатайством о постановке соответствующего вопроса перед экспертами, проводившими судебную строительно-техническую экспертизу, не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16242/2012
    Поскольку ответчики в спорный период владели жилым помещением на правах собственника и члена его семьи, однако обязанность по уплате коммунальных платежей, в отличие от истца, не исполняли, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17323
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16671/2012
    В удовлетворении требования об изменении размера платы за жилое помещение и обязании начислять плату за места общего пользования одинаково с иными жильцами коммунальной квартиры отказано, поскольку по смыслу части 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за места общего пользования рассчитывается исходя из занимаемой площади жилого помещения, в связи с чем при занятии жильцами разных по площади жилых помещений размер платы за места общего пользования не может быть одинаковым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439