УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-13802/2012
    Поскольку управляющая организация обязана исполнять принятые на себя обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, однако, к своевременной ликвидации дефектов кровли и ее уборке не приступила, в связи с чем в результате протечек собственнику жилого помещения причинен материальный ущерб, то ущерб подлежит взысканию в размере, определенном экспертными заключениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14230/2012
    В признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в связи с расторжением брака с военнослужащим истец утратил право на предоставление социальных гарантий, предусмотренных для членов семьи данной категории лиц, в том числе и на обеспечение жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11546/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья об утверждении новой редакции устава и финансово-хозяйственного плана удовлетворению не подлежит, поскольку истец принял непосредственное личное участие в общем собрании членов товарищества собственников жилья, следовательно, его права в части уведомления о проведении собрания путем размещения объявлений в парадных дома нарушены не были, а оспариваемое решение принято при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12909
    Поскольку дверь на запасном выходе из многоквартирного жилого дома препятствует истцам в пользовании общим имуществом дома, так как блокирует проход к запасному выходу, то требование о ее демонтаже, нечинении ответчиком препятствий в пользовании выходом удовлетворено правомерно, оговорено, что за нарушение имущественных прав компенсация морального вреда не предусмотрена, в связи с чем соответствующее требование истцов не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13665
    Если окончательный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, подлежащий уплате ответчиком, определен лишь в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, пеней на сумму основного долга, а ответчиком производились ежемесячные платежи по договору на техническое обслуживание дома, то утверждения истца (управляющей компании) о нарушении собственником квартиры сроков платежей по договору нельзя признать состоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:44

  6. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 33-11634/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении компании, осуществляющей текущее обслуживание строительных конструкций, правомерно, так как залив квартиры истца произошел в тот момент, когда производились работы по отключению воды ответчиком, при отключении воды для проведения профремонта вода в трубах не была спущена, в результате чего произошел гидроудар, что явилось причиной залива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:42

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11740/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части правомерно, так как залив произошел по вине ответчиков, которые своими силами производили ремонт кран-буксы на смеситель елочка на кухне, не перекрывая вентиля на стояке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:41

  8. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-8206
    Решение суда изменено в части размера взысканных сумм возмещения ущерба и госпошлины, так как приведение имущества в доаварийное состояние предполагает учет нормального износа, который автомобиль истца имел на момент причинения вреда, в связи с чем суд необоснованно взыскал полную стоимость восстановительного ремонта, без учета износа транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40

  9. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-9768
    В иске о постановке на регистрационный учет, обязании зарегистрировать по месту жительства в общежитии отказано правомерно, так как собственником помещения не принималось решение о вселении и регистрации жены и сына истца в жилом помещении, согласие на это органа, в чьем оперативном управлении находится общежитие, не получено и несовершеннолетний не имеет права вселения в общежитие в силу его статуса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  10. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9831
    В иске об истребовании доли квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как ни истец, ни ответчик собственниками спорного недвижимого имущества не являлись, договор залога квартиры является незаключенным, поскольку не было получено письменного согласия собственников недвижимого имущества, спорная квартира из владения заемщика и заимодавца не выбывала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438