УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4095/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в жилом помещении, которые наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг, факт проживания граждан в квартире ответчиком подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  2. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N 33-721/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и судебных расходов оставлено без изменения, поскольку в спорный период и во время рассмотрения дела собственником жилого помещения являлся ответчик, который обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:23

  3. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.09.2012 N 33-741/2012
    Иск о сносе самовольно возведенной пристройки и приведения фасада дома в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку отказано, поскольку ответчица возвела пристройку на не принадлежащем ей земельном участке без соответствующего разрешения и без согласия собственника земельного участка, данная пристройка нарушает архитектурный облик здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 16224
    Решение об удовлетворении требования о выкупе жилого помещения для государственных нужд отменено ввиду нарушения администрацией района процедуры, предшествовавшей изъятию жилого помещения у собственника, выразившейся в отсутствии доказательств, подтверждающих направление и получение последним уведомления об изъятии принадлежащей ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2012 N 44г-125/12
    В передаче жалобы на определение суда по делу об установлении права ограниченного пользования земельным участком для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда отказано, так как фактически заявители жалобы не согласны с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16956
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу создания товарищества собственников жилья признано недействительным ввиду нарушения порядка проведения данного собрания в форме заочного голосования, предусмотренного статьей 47 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:15

  7. Определение Воронежского областного суда от 13.03.2012 N 33-1502
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о виновности ответчика в произошедшем залитии квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:15

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2012 N 33-2358
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отопления удовлетворены, решение суда изменено в части взысканной суммы задолженности, поскольку сведениями о переходе права собственности на квартиру при вынесении решения суд не располагал, обязанность граждан-собственников вносить плату за жилую площадь и коммунальные услуги закреплена законодательно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  9. Решение Верховного суда Республики Карелия от 12.09.2012 по делу N 21-143/2012
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами прекращено, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт обеспечения жильцов многоквартирного жилого дома коммунальной услугой в виде холодного водоснабжения, отнесения предприятия к исполнителю указанной коммунальной услуги либо к ресурсоснабжающей организации и принадлежности данного жилого дома к благоустроенному жилому фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2012 по делу N 33-2588/2012
    Решение суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации права собственности Администрации городского округа оставлено без изменения, поскольку спорные нежилые помещения не относятся к общему имуществу, а государственная регистрация сама по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей в отношении объектов недвижимого имущества, следовательно, не может быть оспорена в рамках искового производства, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435