УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11000
    Исковые требования о предоставлении льгот по оплате общей стоимости жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку льгота по оплате занимаемой общей площади жилых помещений распространяется на всех собственников помещений в многоквартирных домах, а не только на граждан, приватизировавших помещения, занимаемые по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11143
    Решение суда по делу о взыскании денежной компенсации за произведенные улучшения домовладения оставлено без изменения, поскольку установлено, что истец единолично за свой счет выполнил работы по улучшению, содержанию общего домовладения, а ответчик не участвовал в содержании и улучшении общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11249/12
    Решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставлено без изменения, поскольку установлено, что при принятии решения о наличии кворума и по повестке дня общего собрания неверно было определено наличие кворума и неправильно произведен подсчет голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11291
    Решение суда об отказе в признании отсутствующим зарегистрированного за ответчиками права общей долевой собственности, отказе в признании права муниципальной собственности на нежилое помещение оставлено без изменения, поскольку не имеется законных оснований для признания права муниципальной собственности и для лишения ответчиков права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:54

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11324
    Решение суда о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без изменения, так как истицей на момент повторного обращения к ответчику с данным заявлением все условия по соблюдению порядка обращения за назначением денежных выплат были выполнены, ответчику были предоставлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:51

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19157/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку установлено, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а размеры компенсации морального вреда и судебных расходов судом обоснованно снижены до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:44

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19496/2012
    Решение суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлено без изменения, так как ответчицей не было представлено документов, подтверждающих ее право собственности на помещения, расположенные на спорном участке, сложившаяся ситуация не позволяет произвести строительно-монтажные работы и влечет за собой срыв сроков строительства олимпийского объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20093/12
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части размера взыскиваемой суммы, поскольку установлено, что размер ущерба должен быть определен согласно заключению эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3979/2012
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств предупреждения ответчиков наймодателем о необходимости устранить нарушения при использовании и содержании жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:29

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4079/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставлено без изменения, так как доказательств нарушения прав и законных интересов истца договором на техническое обслуживание домофона, а также невозможности изготовления им дубликатов ключа материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434