УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3073
    Исковые требования в части взыскания неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку изменение срока передачи объекта долевого строительства между сторонами не согласовывалось, несвоевременность сдачи дома в эксплуатацию повлекла отложение сроков передачи истице объекта инвестиционного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:46

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 N 33-59
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказано, что залив принадлежащего истцам жилого помещения произошел вследствие некачественного выполнения ответчиком обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:45

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2805
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства согласованного между истцом и ответчиком порядка внесения платы согласно индивидуальным приборам учета в квартире, а также достоверные доказательства иного либо меньшего количества фактически полученных ответчиком коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:42

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2833
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по содержанию своего имущества и внесению на эти цели платежей в размерах, установленных компетентным органом управления, не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:42

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2849
    В удовлетворении иска о проведении капитального ремонта в жилом помещении отказано правомерно, так как истица является собственником помещения, обязана нести расходы на содержание помещения и общего имущества дома, истицей не представлено доказательств, подтверждающих необходимость проведения капитального ремонта принадлежащего ей жилого помещения на момент его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:42

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2864
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате протечки кровли, удовлетворен правомерно, так как доказаны факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязанностей по содержанию общего имущества дома является ответчик (управляющая организация), последний не доказал, что вред истцу причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:41

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2865/2012
    В соответствии с действующим с 01.01.2005 законодательством обязанность по сохранению за медицинскими работниками, проживающими и работающими в сельской местности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, того объема обеспечения жилищно-коммунальных льгот, который был установлен ранее, возложена на органы государственной власти и местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:41

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1310
    Исковые требования о предоставлении истице нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как оснований для постановки истицы на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке как лицу, жилое помещение которого стало признано непригодным для проживания, не имелось, истица не была признана малоимущей, приобрела в собственность жилое помещение, заведомо непригодное для проживания, тем самым искусственно ухудшив жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2575
    В удовлетворении исковых требований об обязании издать распоряжение об образовании земельного участка, необходимого для эксплуатации жилого дома, признании права общей долевой собственности на участок отказано правомерно, так как после прекращения договора аренды один из истцов утратил право пользования предоставленным земельным участком, остальные истцы пользователями участка не являются, спорный участок не существует как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2652/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, должен нести бремя расходов по управлению и содержанию общего имущества с момента возникновения у него права собственности на данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428