УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.10.2011 по делу N 33-3950-11
    Иск о признании незаконным начисление платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что действия управляющей компании, производящей истцу начисление платы за содержание и текущий ремонт по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.11.2011 по делу N 33-3991/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обжалования решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, доказательств уважительности пропуска установленного срока обжалования истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:59

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4022/11
    В иске о предоставлении льготы на оплату обслуживания и ремонта жилья отказано, так как решением районного суда за истицей уже было признано право на льготу в размере 50% скидки на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11786/2012
    Ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:58

  5. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-405-12
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья, обязании выплатить ежемесячную денежную выплату на оплату жилья, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлено право заявителя на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии законодательством о ветеранах и о предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:58

  6. Определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-40
    Отказывая заявителю в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правомерно исходил из того, что при определении срока исполнения судебного решения в части производства капитального ремонта кровли учитывалась необходимость соблюдения установленной законом процедуры организации и проведения конкурса на выполнение муниципального заказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:55

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4195/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных заливом квартиры, о возложении обязанности по ремонту водосточных труб, взыскании судебных расходов отказано, так как истицей не доказан факт причинения вреда именно ответчиком в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  8. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-420-2012
    Дело об обязании демонтировать крыльцо, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил истцу уточнить предмет иска при наличии явных противоречий в исковом заявлении, не указал, на входе в какое помещение ответчик должен демонтировать крыльцо, пришел к противоречивому выводу о принадлежности крыльца ответчику, не учел, что доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, строительных, санитарных норм и правил не представлено, не установил, кем именно было проведено обустройство крыльца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4202/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку оснований для выселения ответчика из спорного помещения судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2011 по делу N 33-4247-2011г.
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны конкретные выводы о результатах рассмотрения каждого требования, требование о снятии с учета ответчика судом не рассматривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415