УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4114/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика по вывозу мусора из подвала и установлению замков на двери подвала и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  2. Определение Тверского областного суда от 01.02.2012 N 33-443
    Иск о признании незаконными действий по ограничению поставки газа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения действиями ответчика прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:28

  3. Определение Тверского областного суда от 01.02.2012 N 33-447
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, поскольку органом местного самоуправления решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу не принято, с требованиями о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, связанного с разрешением вопросов о признании дома аварийным и непригодным для проживания, истец в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4547/2010
    Иск об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома для производства противоаварийных мероприятий удовлетворен, так как в многоквартирном жилом доме из-за исчерпания несущей способности стеновых панелей в силу их аварийности и опасности обрушения существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования, для приведения конструкций дома в удовлетворительное состояние необходимо выполнение мероприятий по их усилению, выполнению которых препятствует ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:25

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4548/2010
    В иске об обязании заключить договор на техническое обслуживание квартиры и предоставление коммунальных услуг на условиях представленных разногласий к договору отказано, поскольку согласно уставу товарищества утверждение типовой формы подобных договоров не входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества, из чего следует, что председатель правления вправе утверждать такой договор. Рассматриваемый договор признан судом договором присоединения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:25

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 N 33-4614-2010
    Требования о расторжении с ответчиками договора социального найма жилого помещения, выселении их с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данное помещение признано непригодным для проживания, при этом предоставляемое жилое помещение является благоустроенным, состоит из того же числа комнат, по общей площади превышает ранее занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 07.02.2012 N 33-505
    Дело о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14235
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма, обязании издать распоряжение и заключить указанный договор в отношении квартиры, сформированной в результате реконструкции здания и помещений общежития, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу конкретной квартиры отсутствуют, а решение вопроса о предоставлении жилой площади и обязании заключить договор социального найма к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-67/2011
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом выполнены обязательства по договору об участии в долевом строительстве в большем объеме, чем ответчиком осуществлено строительство объекта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-70/2011
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как доказательства того, что семьи собственников аварийного жилья признаны в установленном законом порядке малоимущими, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406