УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-194
    Иск об устранении строительных недостатков, взыскании неустойки за невыполнение гарантийных обязательств и компенсации морального вреда оставлен без движения правомерно, поскольку установлено, что заявителем не представлены документы, свидетельствующие о наличии гарантийных обязательств ответчика перед потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-206/2011
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истцу, по его заявлению в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не произведен в установленный срок перерасчет, в связи с нахождением истца на стационарном лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.01.2012 по делу N 33-226
    Иск о признании недействительными акта обследования жилого помещения и заключения межведомственной комиссии правомерно удовлетворен частично, поскольку акт и заключение комиссии приняты без учета требований закона, фактического технического состояния многоквартирного дома, признанного заключением комиссии аварийным и подлежащим сносу; комиссией было обследовано и дано заключение относительно одной квартиры, а не всего дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-2943/2011
    Иск о признании незаконным внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что протокол общего собрания составлен с нарушением порядка созыва общего собрания, извещения собственников помещений, из текста протокола невозможно определить количество собственников, количество голосов, которым обладает каждый собственник, каким образом производился подсчет голосов, а также не указан результат голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:47

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-295
    Иск об обязании восстановить трубу отопительной печи, прочистить дымоход, привести печь в рабочее состояние, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела установлено, что действия ответчика незаконны в силу их самовольности. На общем собрании собственников помещений не разрешался вопрос о поручении управляющей организации производства демонтажа печных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:46

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-2973/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов правомерно частично отказано, поскольку доказательств потребления ответчиками коммунальных услуг в спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:45

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-317
    Отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности на жилые помещения в этих домах может быть осуществлено только с согласия собственника путем заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:43

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-318
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения в связи со сносом дома и предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности может быть осуществлено только с согласия собственника путем заключения договора, который сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:42

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3322/2011
    В удовлетворении заявления о признании заключения межведомственной комиссии о признании квартиры подлежащей капитальному ремонту незаконным, предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку межведомственная комиссия не является уполномоченным органом исполнительной власти муниципального образования, обладающим правами по решению вопросов местного значения, в связи с чем ее заключения носят рекомендательный характер, не влияют на правоотношения сторон и не влекут каких-либо юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3402/2011
    Исковые требования о расторжении договора долевого участия, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты стоимости офисных помещений ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402