УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4292
    Исковые требования о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что не был соблюден предусмотренный законом порядок созыва общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и уведомления этих собственников об общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4301
    Решение суда изменено в части размера суммы, подлежащей взысканию солидарно в качестве возмещения вреда, судебных расходов, так как возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, а с учетом того, что изменен размер материального ущерба, изменению подлежит и размер судебных расходов, взысканных судом, пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4326
    В удовлетворении иска о восстановлении границы между земельными участками отказано правомерно, так как земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, отмежеван, границы установлены, что подтверждается землеустроительным делом, утвержденным территориальным отделом Роснедвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4343
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом и обязании передачи документации отказано правомерно, так как истцом и его представителем не представлены доказательства того, что ответчиком допущены нарушения каких-либо конкретных условий договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4345
    В удовлетворении иска о признании действий общества незаконными отказано правомерно, поскольку стороны не оспаривали, что на территории города существует доступ к сети Интернет, ответчик имеет официальный сайт, а законом определено, что получение информации путем направления письменного запроса может осуществляться только при отсутствии возможности ее получения в электронном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4373
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец в установленном законом порядке из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, не отселен; доказательств того, что данный жилой дом отремонтирован и является пригодным для дальнейшего проживания, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4389
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела установлено, что ущерб истцу причинен бездействием ответчика, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых насаждений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14941/2012
    Наниматель и члены его семьи на время капитального ремонта занимаемого ими жилого помещения освобождены от расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как в данном случае им предоставляется жилая площадь маневренного фонда, что исключает возможность пользоваться представленным по договору социального найма жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:47

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4422
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено, что выезд ответчицы и непроживание ее в спорном жилом помещении носят вынужденный характер ввиду сложившихся неприязненных отношений с истцом (бывшим супругом).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-48
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истице в результате залития квартиры причинен материальный ущерб, доказательств, свидетельствующих об иной сумме материального ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399