УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13379/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения ввиду наличия причинно-следственной связи между действиями собственника вышерасположенной квартиры, выразившимися в самостоятельном снятии радиатора без уведомления управляющей компании и отключении водоснабжения, и причинением вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:43

  2. Постановление Московского областного суда от 20.02.2012 по делу N 4а-200/12
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению оставлены без изменения, так как вина лица в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами проверки, решением собственника о разделе жилого дома, кадастровыми паспортами отдельных квартир и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13553
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку родители несовершеннолетнего на момент расторжения брака определили местом постоянного жительства ребенка (ответчика) место его регистрации, соответственно, проживая по месту жительства матери, ответчик не утратил права пользования спорным жилым помещением отца. Коммунальные расходы до достижения ребенком совершеннолетия должны нести его родители.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14832
    Требование о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку осуществление перепланировки произведено без нарушений строительных норм и правил и ее результаты не нарушают права иных лиц, не представляют угрозу жизни или здоровью проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15151/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку вина ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры, в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности актом обследования квартиры, заключением судебной экспертизы и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12963/2012
    Если проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, то для ее согласования не требуется получения общего собрания собственников жилого дома. В результате проведения требуемых строительных работ параметры квартиры и качество инженерно-технического обеспечения не изменяются, в связи с чем оснований для вывода о квалификации предполагаемых работ как работ по реконструкции квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:23

  7. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 4г/8-3293
    Надзорная (кассационная) жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку из приложенных к надзорной (кассационной) жалобе документов усматривается, что определение суда по данному делу в кассационном (апелляционном) порядке не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3550
    В принятии иска об обязании привести в первоначальное состояние незаконно реконструированные подземные уровни автостоянки многоквартирного дома отказано правомерно, так как исковые требования направлены на защиту прав владельцев машино-мест на указанной истцами автостоянке, в то время как права истцов не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3633
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчиков по причине халатного отношения к инженерно-техническим сооружениям дома (батареи отопления).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-3901
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, однако предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392