УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13243
    Требование о признании недействительным протокола внеочередного заочного голосования членов товарищества собственников жилья удовлетворению не подлежит, поскольку правовые последствия для членов товарищества влечет решение собрания, а протокол является лишь документом, которым оформляется такое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12143/2012
    Отсутствие договора найма жилого помещения маневренного фонда в силу положений статьи 100 Жилищного кодекса РФ не освобождает нанимателей от оплаты потребленных коммунальных услуг и занимаемого жилого помещения, следовательно, самовольное приостановление ответчиками исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-14191
    Разрешение вопроса о законности либо незаконности решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме является прерогативой суда и не относится к компетенции районных администраций Санкт-Петербурга, следовательно, оспариваемый ответ районной администрации о результатах проведенной служебной проверки по обращению гражданина никаких правовых последствий для заявителя не порождает, а потому не может быть расценен как решение государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12254/2012
    Поскольку здание, в котором находится принадлежащая на праве собственности квартира истца, является объектом культурного наследия федерального значения, то на квартиру истца, как на неотъемлемую составную часть здания, распространяется законодательство об охране объектов культурного наследия в виде обязательного внесения в Единый государственный реестр прав сведений об обременении права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-14260
    Неисполнение нанимателем и членами его семьи в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг влечет взыскание задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услугу в судебном порядке. Неиспользование нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14312
    Удовлетворяя иск о сохранении помещения в перепланированном состоянии, суд исходил из того, что произведенная истцом перепланировка спорной квартиры произведена без нарушения законных прав и интересов граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-10149/2012
    Нарушение застройщиком установленных договором долевого участия в строительстве сроков передачи квартиры является основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10576/2012
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада домов удовлетворено, поскольку несоблюдение требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда ставит под угрозу условия безопасного проживания в указанных домах, а также временного пребывания в них неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-11695/2012
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-11696/2012
    Отсутствие у собственника жилого помещения договора с товариществом собственников жилья не освобождает его от установленной пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385