УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8429А
    Требование о признании действий ответчика по отключению электроэнергии в квартире истца незаконными, взыскании убытков удовлетворено, поскольку ответчиком была нарушена процедура прекращения подачи электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8512
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании истцом придомовой территорией путем обеспечения беспрепятственного проезда на придомовую территорию и парковки принадлежащих ему автомобилей удовлетворены, так как ответчик чинит истцу препятствия в пользовании имуществом: истец лишен возможности проезда на автомобиле к своему дому и парковать принадлежащие ему автомобили на территории товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  3. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-8924
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, поскольку, проживая в спорном жилом помещении, ответчики не исполняли должным образом обязанности по оплате предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:13

  4. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8995
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме и обязан нести расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:13

  5. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2684
    В удовлетворении заявленного требования о возложении на администрацию муниципального образования как на бывшего наймодателя обязанностей по проведению капитального ремонта жилого дома отказано, поскольку решение собственников о проведении в доме капитального ремонта не принималось, не все истцы стали собственниками жилых помещений в спорном доме в результате приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2013 по делу N 33-1787/2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения отказано неправомерно, поскольку выводы в части потребности в проведении капитального ремонта, определении вида ремонта, произведенного истцом, обоснованности расчета затрат сделаны судом, не обладающим специальными знаниями в данной области, без привлечения специалистов и назначения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:27

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2109
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания удовлетворены правомерно, поскольку признание спорного жилого дома непригодным для проживания подтверждено показаниями свидетелей, дом снесен, смена места жительства истцом имела вынужденный, временный характер, от своих прав нанимателя в спорном жилом помещении истец не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:58:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-38206/2013-ГК по делу N А40-50535/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного помещению в результате прорыва трубы системы центрального отопления, расходов на проведение оценки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения и размер вреда, противоправность поведения ответчика, причинная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:43:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А40-57863/13
    Отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений и не является обстоятельством в силу действующего законодательства, исключающим обязанность ответчиков оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:32:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-37577/2013-ГК по делу N А40-58000/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты потребленной энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:32:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348