УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4021АП/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной суммы, поскольку некачественное выполнение работ по ремонту кровли подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4060АП/2012г.
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, поскольку наличие задолженности ответчиков за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-12901/2012
    Граждане, подлежащие выселению по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, не могут требовать предоставления им отдельных жилых помещений в связи с расторжением брака, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а по иному основанию, которое предполагает предоставление равнозначного жилого помещения, а не с улучшенными характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2012 по делу N 33-2288/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица непосредственно за счет собственных доходов принимала участие в оплате жилья и коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13002
    Ответчики обязаны погасить сумму задолженности по жилищной и коммунальным услугам в полном объеме, поскольку не обращались в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в период отсутствия одного из потребителей по адресу регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:07

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-380/2012
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда к производству суда передан в суд первой инстанции, так как истица как потребитель освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:03

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-452/2012
    Решение об удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника путем демонтажа навеса над входным узлом в салон красоты оставлено без изменения, поскольку установка навеса нарушает права и законные интересы истца, так как на возведенной ответчиком конструкции (навесе) летом накапливаются грязь, мусор, а зимой - снег, что неблагоприятно влияет на условия жизни истца, так как приводит к антисанитарии, портит внешний вид его балкона, создает неудобства в пользовании балконом. Кроме того, поскольку данный навес вмонтирован с внешней стены балкона истца, а балкон не застеклен, то посторонние люди беспрепятственно могут проникнуть в квартиру, что представляет угрозу его безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13026/2012
    Оснований для признания спорного нежилого помещения общим имуществом собственников дома не имеется, поскольку материалами дела не подтверждено, что участники долевой собственности принимали решение о составе общего имущества в жилом доме, а истицей не представлено доказательств, что спорный объект должен использоваться в целях обслуживания нужд владельцев жилых помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-13040/2012
    Требования о взыскании убытков, понесенных в результате затопления квартир, подлежат удовлетворению, материалами дела подтверждается причинение вреда истцам собственником вышерасположенной квартиры, не обеспечившим сохранность и надлежащее функционирование сантехнической системы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:55

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2831
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося, обязании включить в льготный список нуждающихся отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, преклонный возраст и слабое состояние здоровья такими основаниями не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380