УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4534/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников незаконным, решений общего собрания собственников жилых помещений недействительными отказано правомерно, поскольку свои обязательства по извещению собственников о дате, времени и месте проведения общего собрания ответчики выполнили надлежащим образом, не извещение истца о проведении собрания путем направления ему заказного письма судом отнесено к несущественным нарушениям, оспариваемое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  2. Определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4535
    Исковые требования о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчик являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом содержала, находящееся в ее собственности жилое помещение и имущество в нем, вследствие чего по ее вине произошла утечка воды, что привело к залитию квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4576
    Исковые требования о возврате суммы задатка удовлетворены правомерно, поскольку сумма, уплаченная истцом ответчику, не может быть признана задатком, ввиду недействительности соглашения о задатке, так как соглашение заключено до заключения основного договора, по которому обеспечиваются обязательства задатком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:43

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-9015
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец на законных основаниях в соответствии с договором и уставом осуществляет управление многоквартирным домом, однако ответчики оказанные им жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Размер платы за жилищные и коммунальные услуги не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:39

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9024
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен обоснованно, поскольку ответчик обязан был передать квартиру инвесторам не позднее срока, установленного договором, однако данные обязательства в установленные сроки выполнены не были. Суд правомерно уменьшил размер неустойки, так как он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:39

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1964
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вследствие недостатка предоставленной ответчиком услуги, ненадлежащего осуществления содержания и ремонта кровли многоквартирного дома произошли протечки в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-2011/2012
    Иск о защите прав потребителей направлен на стадию принятия, поскольку исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона, к нему приложены доказательства, которыми истцы располагали на момент его подачи; судья также вправе предложить истцам представить доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:31

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-2096/2012
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, так как обязанность ответчика произвести капитальный ремонт жилых помещений многоквартирного дома на момент их приватизации им не исполнена, соответственно она сохраняется за ним на будущее время. Оснований для увеличения размеров компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартир, не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:29

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2012 по делу N 33-3852АП/2012г.
    Исковые требования о выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки, установлении ежегодной денежной выплаты удовлетворены, поскольку наличие права на денежную выплату подтверждено; законодательством не предусмотрено положений, исключающих одновременное получение разных форм социальной поддержки по нескольким основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:25

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2012 по делу N 33-3853АП/2012г.
    Исковые требования о выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки, установлении ежегодной денежной выплаты удовлетворены, поскольку наличие права на денежную выплату подтверждено; законодательством не предусмотрено положений, исключающих одновременное получение разных форм социальной поддержки по нескольким основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379