УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1996/2012
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку возврата кредита, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества в виде публичных торгов и начальной продажной цены предмета залога правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:49

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2091/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика включить истца в список для внеочередного предоставления жилого помещения в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством возможность предоставить вне очереди жилые помещения предусмотрена только в отношении граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, доказательств своей нуждаемости истец не представил, признание квартиры истца непригодной для проживания не входит в компетенцию суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:47

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2152/2012
    В удовлетворении иска об обязании первого ответчика привести квартиру в соответствие с технической документацией в прежнее состояние путем демонтажа пристроенного к ней балкона, второго ответчика - демонтировать крыльцо нежилого помещения отказано правомерно, поскольку реконструкция крыльца, обеспечивающего доступ в нежилое помещение, принадлежащее второму ответчику, произведена с получением на это необходимых разрешений, а у первого ответчика отсутствует право собственности на балкон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:47

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-2197/2012
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на лечение правомерно частично удовлетворены, поскольку отсутствие договорных отношений не может являться основанием для освобождения собственника от обязанности по содержанию общего имущества и не должно служить препятствием для реализации права ТСЖ на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:45

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2332/2011
    Иск о выселении из занимаемого жилого помещения, вселении удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое ответчиками помещение было признано непригодным для проживания, в связи с чем им предоставляется другое равнозначное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:40

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2362/2012
    Исковое заявление об обязании демонтировать оборудование с крыши многоквартирного дома правомерно возвращено в связи с неподсудностью, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а также может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала, представительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:38

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2495
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия препятствий в осуществлении правомочий собственника, оснований для досрочного расторжения договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:33

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2500
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья и взимания платы за капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок на обжалование решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:33

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2578
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда и признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, в связи с чем обязан уплатить договорную неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:32

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2630
    Иск об обязании ответчика провести обследование дома, по результатам которого представить собственнику заключение установленного образца о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания, удовлетворен правомерно, поскольку обследование частных домов в целях признания их пригодными (непригодными) для дальнейшего проживания входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369