УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21.04.2011 по делу N 44-г-11
    Дело о взыскании денежной суммы за произведенный ремонт направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку неизвещение истицы о дне слушания дела судом апелляционной инстанции лишило ее возможности участвовать в судебном заседании, представлять доводы и возражения по доводам участвующего в заседании ответчика и, таким образом, повлекло нарушение ее конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, а также права на справедливый суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  2. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 02.02.2012 по делу N 44-г-1
    Право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы, то есть подвальные помещения, самостоятельное использование которых невозможно, если же возможно самостоятельное использование, то данное помещение является объектом недвижимости и к общему имуществу жилого дома не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  3. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 18.08.2011 N 44г-11/2011 по делу N 33-489/2011, 2-459/2011
    Дело о возмещении причиненного ущерба направлено на новое рассмотрение, так как право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), установленное федеральным законодательством, не содержит ограничений в его предоставлении, в том числе в части возмещения платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:51

  4. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 18.08.2011 N 44г-12/2011 по делу N 2-460/2011, 33-488/2011
    Иск о возмещении причиненного ущерба удовлетворен, поскольку право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках подразумевает полное освобождение от каких-либо обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  5. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 08.09.2011 N 44г-15/2011 по делу N 33-412/2011, 2-202/2011
    Дело о взыскании денежных средств за оплаченные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения передано в суд на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом первой и кассационной инстанций расчет сумм, предъявленных истицей к взысканию, не проверялся; представить расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, истице предложено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  6. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 08.09.2011 N 44г-16/2011 по делу N 2-150/2011, 33-410/2011
    Иск в части взыскания денежных средств, выплаченных за жилое помещение, удовлетворен, поскольку уполномоченным органом произведено финансирование на предоставление льгот педагогическим работникам, однако образовательное учреждение заявок на выделение денежных средств на возмещение льгот педагогическим работникам не предоставило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2010 N 44Г-19/2010
    Поскольку обязательства ответчика по договору долевого участия, заключенному между сторонами, выполнены надлежащим образом, требование о взыскании излишне уплаченных денежных средств удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:48

  9. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2011 по делу N 44г-26/2011г.
    Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка и применении последствий его ничтожности удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды является ничтожной сделкой по мотиву отсутствия у арендодателя права на распоряжение предметом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46

  10. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 14.04.2011 N 44г-3/2011 по делу N 2-3536/10, 33-55/2011
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по составлению отчета об оценке ущерба, компенсации морального вреда передано в суд на новое рассмотрение, так как судом не учтены возражения ответчика на несоответствие определенного оценщиком объема ущерба фактически причиненному.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360