УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Еврейской автономной области от 09.02.2011 по делу N 33-59/2011
    Производство по делу о понуждении ко взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке прекращено, поскольку у прокурора отсутствует процессуальное право вмешиваться в хозяйственные вопросы юридического лица с понуждением его к обращению в суд с исками о взыскании задолженности с предприятий, организаций, граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:27

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-607/2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворен встречный иск о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, оставлено без изменения, поскольку спорная пристройка построена с соблюдением строительных и иных норм и правил, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и может быть сохранена в существующем виде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-617/11
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, признании недействительным права аренды и аннулировании сведений кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как при согласовании местоположения границ земельного участка необходимо было учитывать интересы смежного землепользователя, то есть сособственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  4. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 03.12.2010 по делу N 33-636/2010
    В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что в спорный период истец принимал меры для получения дохода от сдачи квартиры в поднаем и ему были причинены убытки в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:18

  5. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 18.02.2011 по делу N 33-67/2011
    Исковые требования о признании незаконным решения о назначении ежемесячной денежной компенсации, перерасчете удовлетворены правомерно, поскольку дом, где проживает истец, является многоквартирным жилым домом, в связи с чем при определении размера ежемесячной денежной компенсации необходимо руководствоваться размером регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для одинокого гражданина, проживающего в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:05

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 по делу N 33-708/11
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в переустроенном виде, признании права собственности на него оставлено без изменения, так как истицей не представлены необходимые документы для согласования спорного переустройства и перепланировки, она не лишена права обжаловать в суд данный отказ органа местного самоуправления в порядке глав 23 и 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:56

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-728/2011
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде отказано правомерно, поскольку ранее вынесенным решением суда истец обязан снести самовольно возведенную пристройку и привести фасад дома в первоначальное состояние, данное решение суда не отменено и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-730/2011
    Решение суда, которым оставлен без удовлетворения иск об устранении препятствий, признании недействительными и отмене решения и акта приемочной комиссии, отменено в части отказа в признании недействительными и отмене решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и акта приемочной комиссии, в этой части требования удовлетворены, так как указанные решение и акт вынесены с нарушением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:47

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.07.2011 N 33-740/2011 по делу N 2-960/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части взыскиваемой суммы, так как ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял, размер задолженности снижен судом с учетом полного износа систем отопления, горячего и холодного водоснабжения и канализации занимаемого ответчиком жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:44

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-775/2011 по делу N 2-249/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и компенсации понесенных судебных расходов, поскольку в нарушение норм действующего законодательства ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих об обращении к истцу в спорный период с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357