УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1217/11 по делу N 2-3685/11
Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку то обстоятельство, что ответчик, оставаясь собственником жилого помещения, в спорный период не использовал помещение, не освобождает его от оплаты услуг отопления, оказанных истцом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:51 - Кассационное определение Магаданского областного суда от 08.11.2011 N 33-1230/11 по делу N 2-1716/11
Иск о взыскании в солидарном порядке долга по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку собственник жилого помещения обязанность по оплате текущего содержания жилья и потребленных коммунальных услуг не исполнял.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:49 - Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.07.2010 N 33-1237
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, отказано правомерно, поскольку данное собрание было проведено в соответствии с порядком, установленным законодательством. Решение принято большинством голосов от принявших участие в голосовании собственников.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:48 - Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.11.2011 N 33-1237/2011
Об оставлении без изменения определения суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истица, трижды извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, уклонялась от явки в суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:48 - Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2011 по делу N 33-1248/11
Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на квартиру, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора долевого участия в строительстве ничтожным, признании квитанции недействительной, оставлено без изменения, поскольку истцом исполнены обязательства по заключенному между сторонами договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:47 - Кассационное определение Магаданского областного суда от 15.11.2011 N 33-1253/2011 по делу N 2-345/2011
Иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих некачественное предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению, наличие задолженности доказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:47 - Кассационное определение Магаданского областного суда от 15.11.2011 N 33-1254/11 по делу N 2-1580/11
Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец доказал вину ответчика в заливе квартиры и факт причинения ему в результате виновных действий ответчика материального ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:47 - Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1265
Исковые требования о защите прав потребителей и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по завершению срока строительства многоквартирного дома не выполнил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:45 - Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.07.2010 N 33-1266
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку решение принято общим собранием с соблюдением требований жилищного законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:44 - Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.11.2011 N 33-1279/11 по делу N 2-3966/11
Исковые требования в части обязания обеспечить работоспособность системы отопления в квартире и взыскания компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку в нарушение требований действующего законодательства демонтаж участка труб отопления, произведенный ответчиком путем отключения подающих и обратных стальных трубопроводов системы теплоснабжения, идущих в жилые комнаты квартиры истца, привел к незаконному ограничению поставки ему коммунальной услуги по отоплению квартиры и ненадлежащему исполнению ответчиком обязательств по договору управления.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:43
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350