УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2239/2011
    В удовлетворении иска о возложении обязанности разместить на территории многоквартирного дома информацию для потребителей отказано правомерно, поскольку требования правил предоставления коммунальных услуг, предусматривающих размещение информации для потребителей, на ответчика не распространяются, так как он не является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:53

  2. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-229-12
    Иск о взыскании задолженности и пени по оплате нежилого помещения, а также расходов по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку отсутствие между сторонами договорных отношений не является основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества и не должно служить препятствием для реализации ТСЖ права на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:51

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2300/2011
    Заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворено правомерно, так как факт нанесения ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2305/2011
    В иске о взыскании расходов по проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как капитальный ремонт жилому помещению не требовался, доказательств обратного не представлено, произведенные работы, указанные в договорах подряда, не относятся к работам по капитальному ремонту жилого помещения и должны осуществляться нанимателем за свой счет как текущий ремонт занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2306/2011
    Дело в части взыскания стоимости строительных материалов направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с характером спорных правоотношений не усматривается необходимости в проведении дорогостоящей и длительной строительной экспертизы с целью установления необходимого объема строительных материалов для проведения ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-234/2012
    Дело в части отказа в удовлетворении требований о списании долга, запрете выставлять счета с задолженностью направлено на новое рассмотрение, так как суд не истребовал доказательства, свидетельствующие о том, каким образом ТСЖ было поставлено в известность о состоявшемся выборе собственниками дома управляющей организации, решение судом преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2395/11
    В удовлетворении исковых требований о прекращении эксплуатации общедомовых приборов учета электроэнергии отказано правомерно, поскольку установленные приборы учета в многоквартирных домах не являются электроустановкой и не нуждаются в установке перед ними каких-либо средств защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  8. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2396/2011
    В удовлетворении исковых требований о прекращении эксплуатации общедомовых приборов учета электроэнергии отказано правомерно, поскольку установленные приборы учета в многоквартирных домах не являются электроустановкой и не нуждаются в установке перед ними каких-либо средств защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2474/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности прекратить эксплуатацию общедомовых приборов учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что общедомовые приборы учета могут привести к возникновению пожара и принести ущерб правам и интересам неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:45

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2573/2011
    Дело о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка под жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено обстоятельство, имеющее существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338