УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1316
    Исковое заявление об обязании провести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома оставлено без движения правомерно, так как к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не указаны лица, в интересах которых предъявлены данные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:45

  2. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-132/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести оплату отопления отказано, так как при предъявлении исков к государству о возмещении вреда от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика выступает Министерство финансов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1337/2011
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, к ответчику - собственнику квартиры удовлетворен правомерно, в иске к ответчику - управляющей организации отказано правомерно, так как залитие квартиры истца произошло в результате разрушения крана на радиаторе отопления в квартире ответчика; указанный кран установлен незаконно, поэтому управляющая организация эксплуатационной ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:43

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1339/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества; факты заливов квартиры и размер причиненного ущерба подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:43

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1355
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда здоровью сыну истицы вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по обслуживанию и обеспечению технического состояния дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:40

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 09.12.2011 по делу N 33-1356
    Решение суда по делу об определении порядка пользования земельным участком оставлено без изменения, поскольку истица владеет и пользуется частью земельного участка, прилегающего к ее квартирам, в силу многолетнего порядка пользования земельным участком и в соответствии со своей идеальной долей в праве общей собственности на этот земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:40

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-1356
    Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении конкретных требований о перерасчете ранее оплаченных коммунальных услуг нормативы потребления, признанные недействующими с момента вступления в законную силу решения суда, судом не должны применяться; таким образом, вывод суда о том, что у истца отсутствует право требовать перерасчета коммунальных услуг, является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:40

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.12.2011 по делу N 33-1371
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора, отменено, новым решением суда требования удовлетворены, поскольку ранее судом была признана недействительной часть данного договора, касающаяся залога (ипотеки) квартиры; условия о залоге приобретаемой квартиры, которые внесены в кредитный договор, являются существенными условиями сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1397/11
    Исковые требования об обязании оборудовать площадки для сбора мусора в соответствии с требованиями санитарных правил удовлетворены, поскольку оборудование указанных площадок является составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома, поэтому ответчик, являясь управляющей организацией, обязан оборудовать площадки для сбора мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:37

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1406/2011г.
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом помещения, расходов по оценке ущерба, судебных расходов правомерно, поскольку залив принадлежащего истцу нежилого помещения произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязанности по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331