УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2937/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; доказательств того, что неизвестное лицо оплатило жилищно-коммунальные услуги за истца либо управляющая компания самостоятельно внесла деньги на свой счет, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку у ответчика отсутствуют обязательства по проведению капитального ремонта дома, кроме того, законодательством не предусмотрена ответственность председателя правления товарищества собственников жилья за ненадлежащее осуществление им полномочий по организации выполнения обязательств по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2966/2013
    Заявление удовлетворено в части признания незаконным заключения комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания, обязании устранить допущенное нарушение, поскольку установлено, что порядок признания жилого помещения непригодным для проживания нарушен; законом не предусмотрена обязанность по выдаче оригиналов документов, связанных с обследованием жилого помещения и признанием его годным (непригодным) для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:45

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2975/2013
    В иске о признании действий по предъявлению счета на оплату корректировки платы за горячее водоснабжение за 2010 год незаконными, понуждении к совершению действий отказано, поскольку корректировка платы предусмотрена законом, нельзя признать, что ее начисление является убытками истца. Доказательств, что такие расходы были вызваны ненадлежащим исполнением обязанностей управляющей организацией, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:45

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4396/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как тариф за содержание и ремонт жилья, установленный на общем собрании жильцов многоквартирного дома, применялся более полутора лет, решение об утверждении соответствующего тарифа ввиду отсутствия кворума на общем собрании принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:25

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4412/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия по рассмотрению заявления о признании жилого дома непригодным для проживания удовлетворено, поскольку межведомственной комиссией в установленном законом порядке не рассматривалось заявление истца, заключение межведомственной комиссии по установленной форме не составлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:25

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4420/2013
    Исковое заявление о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворено, так как доказательств извещения собственников помещений последних трех подъездов многоквартирного дома о дате, месте и времени проведения общего собрания ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.09.2013 N 33-4435/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен правомерно, так как независимо от вины ответчик как управляющая организация несет ответственность за вред, причиненный собственнику жилого помещения из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4341/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников помещений несостоявшимся, а протокола общего собрания собственников помещений ТСЖ и результатов голосования недействительными отказано правомерно, так как на день рассмотрения дела судом истец ни собственником жилого помещения в многоквартирном доме, ни членом ТСЖ не являлся, его права решением общего собрания не нарушены, принятые собранием решения не накладывают на истца какие-либо обязанности, а указанное решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:22

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4354/2013
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как заявителем пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342