УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12341
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что залив квартиры истца произошел не по его вине, суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12345
    Судебный акт по делу об обязании оснастить специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к подъезду жилого дома оставлен без изменения, поскольку ответчиком, в нарушение действующего законодательства, не созданы условия для беспрепятственного пользования инвалидами входом в жилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12408
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности; доказательства наличия уважительных причин пропуска срока представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12437
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжений, актов, истребования из незаконного владения части помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением отказано правомерно, поскольку спорный объект создан в соответствии с законом и при наличии разрешительной документации, спорное помещение истцу не передавалось, оснований для удовлетворения требования об истребовании его из незаконного владения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12455
    Иск о взыскании задолженности по оплате общих эксплуатационных расходов и по иным обязательным платежам, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку уплата взносов по существу вытекает из обязанности собственника домовладений, входящих в состав товарищества, осуществлять необходимый уход, обеспечивать соответствующую эксплуатацию и нести бремя содержания принадлежащего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12471
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение экспертизы изменен, так как судом в мотивировочной части решения указано, что расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с ответчика, однако в резолютивной части решения вопрос о взыскании данной суммы не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12578
    Судебный акт о назначении судебной экспертизы по делу о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что для установления повреждений квартиры, а также стоимости восстановительного ремонта данной квартиры требуются специальные познания в этой области, оснований для возложения расходов по проведению экспертизы на истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12632
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как произошедший залив и последующее повреждение имущества заявителя явились следствием ненадлежащего исполнения обществом обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что также находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего неблагоприятными последствиями в виде повреждения его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10745
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10985
    Заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в собственности ответчика квартиры и его обязанности в связи с этим нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316