УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3242/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:03:59

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2885/2013
    Исковые требования об обязании произвести расчет компенсации платы за отопление в пределах нормативов потребления услуги удовлетворены правомерно, так как законодательство, регулировавшее отношения сторон в спорный период, не предусматривало использование социальной нормы жилой площади при расчете денежного эквивалента меры социальной поддержки, а также при определении размера компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2894/13
    Иск об обязании исполнить обязательства по договорам возмездного оказания услуг в части поставки электрической энергии удовлетворен, так как действиями ответчика по отключению помещения истцов от электроснабжения созданы препятствия в осуществлении истцами правомочий собственников по пользованию принадлежащим им имуществом, законных оснований для отключения помещения истцов от электроснабжения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3112/2013
    Иск о признании недействительным в части решения органа местного самоуправления, исключении нежилых помещений из реестра муниципальной собственности, прекращении права муниципальной собственности оставлен без удовлетворения правомерно, так как на момент принятия нежилых помещений в муниципальную собственность они не входили в состав общего имущества собственников квартир жилого дома и не могли считаться техническими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3490/2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как истице причинены телесные повреждения в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по очистке кровли многоквартирного дома от наледи и сосулек; определяя размер компенсации, суд принял во внимание степень нравственных и физических страданий истицы, обстоятельства дела. Уточнены мотивировочная и резолютивная части решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4371/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, после смерти нанимателя ответчики являются сонанимателями и несут солидарную обязанность перед наймодателем по выполнению обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4372/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены правомерно, так как застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, размер неустойки снижен судом ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2669-2013
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует принимать во внимание общую площадь занимаемого этим лицом и членами его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2152/13
    Иск о возложении обязанности передать документы ТСЖ удовлетворен, во встречном иске о признании решения общего собрания, решения правления ТСЖ недействительными отказано правомерно, так как собрание проведено в соответствии с законом, кворум для принятия решения имелся, и поскольку собранием членов ТСЖ фактически был избран новый состав правления товарищества, у ответчиков по первоначальному иску, входивших в состав правления ранее, не имеется оснований для удержания документов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2259/2013
    В иске о возложении обязанности произвести перерасчет денежной компенсации расходов по оплате твердого топлива отказано, так как на основании закона льгота по оплате жилья и коммунальных услуг распространяется только на самого инвалида; то обстоятельство, что члены семьи инвалида фактически не проживают с ним, а только зарегистрированы в жилом помещении, не является основанием для предоставления истцу компенсации как одиноко проживающему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341