УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5250
    Сумма НДС по коммунальным услугам включается управляющими организациями в стоимость этих услуг и вычету не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5053/2012
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5167/2012
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания гражданам, проживающим в нем, вне очереди предоставляются жилые помещения, по общей площади равнозначные ранее занимаемым, соответствующие санитарным требованиям и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1956/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что общество предоставило ответчикам коммунальные услуги без претензий по качеству, но они не были оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:57

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2025/2012г.
    Поскольку срыв подводки к умывальнику в ванной комнате произошел в квартире, собственником которой является ответчик, ответственность за вред, причиненный истице в результате ненадлежащего содержания внутриквартирного оборудования, лежит на ответчике. Требование о возмещении материального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:57

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4981
    Поскольку земельный участок, на котором расположен дом, не сформирован и на кадастровый учет не поставлен, соответственно, не принадлежит истцам на праве собственности, требование о признании права общедолевой собственности на домовладение удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4984
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10002/2012
    Решение суда в части удовлетворения иска об обязании устранить нарушения строительных норм при осуществлении капитального ремонта отменено, в этой части новым решением в удовлетворении заявленных требований отказано, суд обязал других ответчиков устранить указанные нарушения, поскольку именно у данных ответчиков на основании требований закона возникло обязательство перед истцами по устранению допущенных при проведении ремонта нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10322
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом жилого помещения, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт выполнения ответчиком работ по ремонту систем водоснабжения подтверждается сметой, являющейся приложением к подписанному сторонами договору подряда, ответчик не был лишен возможности доказывать свою невиновность в причинении данного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10576
    Решение суда по иску о взыскании задолженности за квартплату и коммунальные услуги отменено, иск удовлетворен, поскольку ответчики плату за коммунальные услуги вносят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, ответчики не представили каких-либо доказательств уплаты задолженности за указанный период либо доказательств необоснованного возложения на них обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311