УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5607/10
    Дело по иску о признании незаконным постановления о предоставлении в аренду части земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтено, что предоставление земельного участка под открытую автомобильную стоянку на несколько десятков машино-мест в непосредственной близости от жилых домов может привести к существенному нарушению санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:41

  2. Определение Тверского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-2291
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными и возложении обязанности по производству перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств предоставления ответчиком услуги по отоплению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:38

  3. Определение Тверского областного суда от 14.06.2011 N 33-2410
    В удовлетворении заявленных требований об урегулировании разногласий по договору на оказание населению коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению отказано, так как ответчик не вправе был обращаться в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:37

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2581
    Иск об устранении препятствий в пользовании электрическим щитом - общим имуществом многоквартирного дома, взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как установлено, что самовольная установка ответчиком своего замка препятствует оперативному доступу к электрическому щиту обслуживающего персонала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:33

  5. Определение Тверского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2616
    Дело по иску об оставлении помещения холла в реконструированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13647
    Ненадлежащее исполнение нанимателем жилого помещения обязанности по внесению платы за техническое обслуживание жилого дома и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом ссылка ответчика на отсутствие заключенного в письменной форме договора найма жилого помещения не освобождает его от оплаты услуг, потребителем которых он является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:31

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-9213
    Иск о предоставлении жилья удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания, является аварийным и капитальному ремонту не подлежит. Обеспечение истцов вне очереди жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:30

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-9241
    В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением, отказано, поскольку согласно решению собственников помещений в многоквартирном доме отопительные приборы в помещении собственника не входят в состав общего имущества дома и обслуживаются собственником за счет его средств, поэтому товарищество собственников жилья является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:30

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-8726/2012
    Исковые требования об обязании произвести ремонт пола удовлетворены правомерно, поскольку в обязанность управляющей компании входит не только капитальный ремонт, но и текущий ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:24

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-8739/2012
    Исковые требования о возмещении расходов по квартплате, коммунальным услугам, услугам телефонной связи удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302