УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-1194/12-33-1275
    Исковые требования об обязании рассмотреть рапорт о предоставлении безвозмездной финансовой помощи в установленном порядке удовлетворены, так как сведения о наличии либо отсутствии на праве собственности у истицы жилья не выяснялись и не оценивались ответчиком, а это было необходимо при рассмотрении рапорта истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:29

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 2-130/11-33-1243
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску об обязании в срок выполнить в доме капитальный ремонт отказано, так как с момента вступления решения в законную силу каких-либо действий по исполнению судебного решения должником не предпринято, а затруднительное финансовое положение не является основанием для длительного неисполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:27

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.06.2012 N 2-15/2012-33-960
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт дома удовлетворены, так как ответчик, приняв в силу закона спорный дом в собственность, принял неисполненную бывшим наймодателем обязанность по капитальному ремонту жилого помещения, а также общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:26

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 2-182/12-33-1174
    Иск об обязании произвести в доме капитальный ремонт удовлетворен правомерно, поскольку, исходя из фактического технического состояния элементов зданий и инженерных систем, потребность в проведении капитального ремонта отмостки, вентиляционных каналов крыши, внутридомовых систем центрального отопления и канализации имелась на момент передачи дома выбранной собственниками дома управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:23

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 08.08.2012 по делу N 2-2101-33-1204/2012
    Иск о возмещении материального и морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт повреждения принадлежащего истцу имущества и причинения материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 2-210/12/33-1411
    Иск об обязании в срок выполнить в жилом доме капитальный ремонт кровли, системы электроснабжения, системы центрального отопления удовлетворен правомерно, так как установлено, что правоотношения между сторонами регулируются законодательством о защите прав потребителей, и за недостатки в оказании услуг по техническому содержанию и ремонту дома ответственность несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-214/12-33-1251
    Иск об обязании совершить действия по организации и вывозу бытовых отходов из выгреба удовлетворен правомерно, поскольку организация водоотведения в жилых домах, а именно очистка выгреба от стоков, а также содержание указанного сооружения не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, что ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 2-234/12-33-1408
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли удовлетворен, так как истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ответчика, конструктивные элементы и коммунальные системы дома находятся в крайне неудовлетворительном состоянии и нуждаются в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:20

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.07.2012 по делу N 2-242/2012-33-1018
    Иск о признании действий, выразившихся в выставлении счета за водоснабжение и корректировку расхода холодной воды, не соответствующими действующему законодательству удовлетворен, так как истица обязанность по оплате услуг выполняла надлежащим образом, у ответчика не имелось оснований для дополнительных начислений за предоставленные услуги согласно показаниям общедомового прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:20

  10. Определение Тверского областного суда от 31.05.2011 N 33-1684
    В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по обслуживанию сетей водопровода и канализации отказано, так как у истца отсутствовали права на обращение в суд для разрешения преддоговорного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297