УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Волгоградского областного суда от 06.10.2010 по делу N 7а-936/10
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов оставлены без изменения, так как установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком были допущены многочисленные нарушения технической эксплуатации многоквартирного дома, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8835
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения правления ТСЖ о проведении реконструкции и ремонта подвального помещения в жилом доме отказано правомерно, поскольку решение вопросов ремонта общего имущества собственников многоквартирного жилого дома входит в полномочия правления и не относится к исключительной компетенции общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  3. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8742
    Исковые требования об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворены правомерно, поскольку с ответчиком в одностороннем порядке расторгнут договор управления, который никем не оспорен и не признан недействительным в судебном порядке, также управляющая организация не обладает правом обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8974
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в перепланировке и переустройстве лестничного марша, исключении ответчика из числа пользователей общим входом в квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено согласие всех сособственников данного дома на перепланировку места общего пользования, а также не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:55

  5. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-7868
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку обязанность оплаты расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплаты коммунальных услуг возникает не в связи с членством в партнерстве, а в связи с владением и пользованием имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8799
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении материального ущерба, причиненного взрывом бытового газа, компенсации морального вреда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, когда и кем производилось подключение коммунальной квартиры к газовой системе, как обеспечивалось соблюдение требований безопасности при отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:52

  7. Определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8646
    Исковые требования о признании незаконным решения правления ТСЖ о разрешении реконструкции офисных помещений удовлетворены правомерно, поскольку правление не вправе давать разрешение на реконструкцию помещений и вопрос о разрешении реконструкции жилого помещения не рассматривало, также суд сослался на признание иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8819
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании действий должностных лиц неправомерными, понуждении произвести перерасчет оплаты жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку инвалидам предоставляется скидка на оплату жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, а жилое помещение истца относится к частному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8123
    Исковые требования о признании недействительным разрешения на строительство, запрещении строительства удовлетворены правомерно, поскольку разрешение на строительство индивидуального жилого дома выдано в нарушение градостроительного законодательства; объект, строительство которого ведется, является многоквартирным (блокированным) жилым домом, так как состоит из нескольких блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  10. Определение Приморского краевого суда от 28.06.2012 по делу N 33-5138
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок к моменту обращения истца в суд истек, о его восстановлении истец не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295