УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11120
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору на спорную квартиру была в силу договора установлена и зарегистрирована ипотека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11177
    В удовлетворении иска о признании права собственности на помещения отказано правомерно, поскольку кладовая и лестничный марш на второй этаж, право собственности на которые просят признать истцы, являются помещениями, находящимися в общем пользовании собственников квартир в многоквартирном доме; документы подтверждающие наличие оснований на присоединение истцами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9382
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения главного архитектора, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии с присоединением части мест общего пользования, оформлении их в собственность и внесении изменений в технический паспорт квартиры отказано правомерно, поскольку истцами самовольно без правоустанавливающих документов произведены работы по реконструкции квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:10

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9385
    В удовлетворении требований о признании части акта обследования состояния сантехнического оборудования не соответствующим действительности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку акт как доказательство был оценен мировым судом при вынесении решения суда по предъявленному лицом иску к истцу по настоящему делу и не может переоцениваться судом и быть оспорен в порядке ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:09

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8655
    В удовлетворении иска о признании сделок, записи о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец, передав свое право требования передачи спорной квартиры в собственность, не вправе претендовать на нее, так как была произведена замена стороны в обязательстве, следовательно, он не вправе ставить вопрос о признании сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:07

  6. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9428
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен специальный срок исковой давности, положенный для обращения в суд, при этом требования о взыскании расходов на услуги представителя удовлетворены правомерно, поскольку при вынесении решения судом не разрешен вопрос судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:06

  7. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9340
    В удовлетворении иска о признании права на получение квартиры взамен ветхого жилья и обязании включить истицу в списки жильцов, переселяемых из ветхого и аварийного жилья, отказано правомерно, поскольку истица приобрела квартиру уже после признания дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  8. Определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9286
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения главного архитектора и передачи части коридора общего пользования в пользование истцов с правом его дальнейшей приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку оснований для признания незаконным распоряжения не имеется; истцы были не вправе изменять границы помещений в доме, так как спорная квартира предоставлена им по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-8747
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства о внесении по договору долевого участия большей суммы, требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд правомерно применил положения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:04

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-8821
    Исковые требования о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору об участии в долевом строительстве жилого дома, частично удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств о взыскании денежной суммы в большем размере, неустойка уменьшена, так как она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294