УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Требование об обязании администрации выплатить выкупную цену за ветхое и аварийное жилье подлежит удовлетворению, поскольку право выбора компенсации принадлежит собственнику (истцу), а истец выбрал право на получение выкупа за аварийное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:57

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-5127/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку собрание было проведено в соответствии с требованиями законодательства РФ, нарушений порядка подготовки, проведения общего собрания, его компетенции, а также принятия решений и оформления результатов собрания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:57

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2687
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре из общего имущества комнаты отказано правомерно, так как объектом права собственности являются коммунальные квартиры, то есть квартиры, жилые помещения (комнаты) в которых выступают предметами отдельных договоров жилищного найма, а подсобные помещения находятся в общем пользовании всех нанимателей и членов их семей, проживающих в данных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:55

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-3070
    В удовлетворении иска о предоставлении льгот по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, перерасчете уплаченных денежных сумм и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нормами законодательства РФ не установлено право граждан из числа инвалидов на предоставление скидки на оплату жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3277
    В удовлетворении исковых требований о сносе жилого дома отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчику не было направлено заключение о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, решение органа местного самоуправления с предложением о дальнейшем использовании помещения не было предоставлено в разумный срок для реконструкции или сноса жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3315
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-11089
    (опубликовано на сайте суда 18.10.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:50

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-11983
    (опубликовано на сайте суда 17.11.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:50

  9. Постановление Президиума Ростовского областного суда N 44-г-139
    Решение суда, которым удовлетворены требования об обязании освободить квартиру с выплатой компенсации, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлены исключительные обстоятельства, а также предметом спора является жилое помещение, которое по утверждению заявителя является для него единственным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  10. Определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3346
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в части правомерно, так как Российской Федерацией принятое на себя обязательство по предоставлению медицинским работкам военных госпиталей мер социальной поддержки в виде бесплатного предоставления жилья с отоплением и освещением после 01.01.2005 не исполнено, чем истице причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291