УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7801/2010
    Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования квартирой и передаче ей в пользование комнаты отменено. Принято решение определить порядок пользования квартирой, так как ответчик постоянно в квартире проживать не намерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4785
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчица является потребителем коммунальных услуг, свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги выполняет нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за спорный период у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4794
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку здание, в котором находится спорное жилое помещение, передано в муниципальную собственность, кроме того, доказательств, подтверждающих предоставление истцу жилого помещения на законных основаниях, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:24

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7893
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде приостановления деятельности общества по использованию общей долевой собственности дома на время судебного процесса отказано обоснованно, поскольку доказательств того, что дальнейшая деятельность общества по использованию общей долевой собственности многоквартирного дома может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3604/2010
    Требование об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении стены жилого дома удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказал, что без установления сервитута его интересы не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:17

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3995/2010
    Поскольку истица не заключила договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении со специализированной организацией, действия ответчика по приостановлению подачи газа в дом истицы были законными, требование об обязании ответчика подключить жилой дом к сети газопровода удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:16

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8090/2010
    Решение суда по заявлению в части отмены решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязания рассмотреть заявление отменено, в данной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявитель, самовольно произведя перепланировку, допустил разрушение части несущей стены, что связано с изменением несущих конструкций дома, являющихся общим имуществом, и затрагивает права других собственников, согласие которых на перепланировку жилого помещения в нежилое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:14

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9412/2010
    В иске о признании недействительными договора аренды, госрегистрации на технический подвал, понуждении освободить подвальное помещение дома, привести подвальное помещение в исходное состояние согласно проекту, взыскании убытков, ущерба отказано, так как не установлено наличие в подвальном помещении инженерных коммуникаций, иного, обслуживающего более одного помещения в доме оборудования, данное помещение имеет самостоятельное назначение и использовалось как самостоятельный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковое заявление о признании противоправными действий ответчика по начислению платы за энергоснабжение оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:59

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2010 по делу N 33-5078
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией многоквартирного дома, обязан оказывать услуги и отвечать перед собственниками данного дома за обслуживание и ремонт общего имущества, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290