УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8800/2010
    Исковые требования о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку произошел скачок напряжения в электрической сети, в результате чего вышли из строя два телевизора и душевая кабина истца. При этом ответчиком не оспаривалась его вина как лица, ответственного за техническое обслуживание электросетей в жилых помещениях многоквартирного дома, в причинении материального ущерба лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:23

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4437/2010
    Исковые требования о понуждении заключить основной договор в соответствии с условиями предварительного договора удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами при заключении предварительного договора были достигнуты все существенные условия основного договора и стороны приступили к его реальному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:22

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4574/2010
    В иске о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества отказано, поскольку судом установлено, что решение общего собрания членов товарищества было принято с соблюдением требований законодательства, права и законные интересы истицы данным решением не нарушены, кроме того, истицей пропущен срок обращения в суд за защитой своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4900/2010
    Требования о признании недействительным акта передачи доли общей собственности удовлетворены правомерно, поскольку в силу статей 36, 83 ЗК РФ акт передачи доли общей собственности в части указания доли ответчика в праве общей собственности на земельный участок является недействительным, так как противоречит распоряжению департамента имущественных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:05

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4972/2010
    Исковые требования о признании незаконным непринятия в муниципальную собственность многоквартирного жилого дома и признании права муниципальной собственности на указанный дом удовлетворены правомерно, поскольку в целях защиты жизни и здоровья истцов, проживающих в помещении, непригодном для проживания граждан, ответчик обязан принять в муниципальную собственность спорное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:03

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5240/2010
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что затопление ее жилого помещения произошло по вине ответчика, каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязанностей по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:59

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5433/2010
    В удовлетворении иска о взыскании убытков за неоплату услуг и пени отказано, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений, тогда как ответчица таковой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5439/2010
    В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке ничтожным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделка совершена в соответствии с требованиями законодательства, поэтому договор ипотеки является оспоримой, а не ничтожной сделкой, и может быть оспорен только сторонами по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52

  9. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10751/2010г.
    В удовлетворении требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку на момент вынесения решения суда у ответчика отсутствовали полномочия по проведению обследования технического состояния данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  10. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10752/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку обязанность создать комиссию по обследованию дома по вопросу пригодности (непригодности) для проживания лежит на органе местного самоуправления, а не на муниципальном органе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289