УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3906/2010
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как по вине ответчиков произошло затопление принадлежащей истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:53

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-3950/2010
    Дело о признании незаконными действий по установлению размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  3. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8380/2010
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку у ответчика имеется согласие дольщика квартиры на возведение ответчиком кирпичной перегородки, прилегающей к его квартире, однако соглашений с иными дольщиками, в том числе и с истцом, не имеется. Решение суда об установлении порядка владения и пользования спорным имуществом, находящимся в долевой собственности, также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:48

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4026/2010
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания удовлетворены, так как расчет холодной воды (пропорционально числу проживающих) является незаконным, нарушает права и законные интересы истца: производить расчет за указанные коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:42

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4064/2010
    Исковые требования о признании недействительным акта передачи доли общей собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам необоснованно передана доля в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома, состоящее из земельного участка, площадь которого более площади участка, на котором расположен жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:37

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4177/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец в спорный период управлял домом, не предоставлено, доказательств фактического проживания граждан в помещении в спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:32

  7. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8484/2010
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт повреждения автомобиля в результате падения снега со льдом с крыши дома подтверждается материалами дела. Согласно договору управления многоквартирным домом в перечень обязанностей управляющей компании входит удаление с крыш снега и наледей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:31

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4209/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что залив помещения произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:30

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4237/2010
    В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вина ответчика в причинении имуществу истцов вреда отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:27

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4287/2010
    Исковые требования о взыскании убытков, расходов по проведению оценки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что усматривается наличие вины ответчика в ненадлежащем содержании общего имущества жилого дома, в связи с чем произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288